Se publicó y consignó resolución declarando: 1.- Que no puede darle curso a la pretensión de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil denominada "Banco Provincial s.a. Banco Universal" contra el acto administrativo nº 0007-12 de fecha 27/01/2012 emanado de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, sede norte, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, hasta tanto la accionante no consigne en los autos la certificación a que se refiere el artículo 425, ordinal 9, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. 2.- No hay condena en costas por el carácter de esta decisión. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive-.-

En consecuencia, debido a las consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA NULIDAD DE LAS ACTUCIONES DESDE EL AUTO DICTADO EN FECHA 08 de junio de 2012 ( folio 33) y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, proceda a oír el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte recurrente en contra de la decisión interlocutoria de fecha 24 de mayo de 2012, EN UN SOLO EFECTO, mediante la remisión de las copias certificadas que a bien indiquen las partes y el órgano jurisdiccional; y una vez que cumpla con lo ordenado proceda a la remisión del asunto a fin de ser nuevamente distribuido a los Juzgados Superiores, como una apelación en el solo efecto devolutivo. As.....

Se dictó sentencia declarando CON LUGAR la demanda de REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION incoado por la ciudadana NORKA N JOSEFINA AGUIRRECHE YANES contra el ciudadano RAFAEL RAMON RUIZ PEREZ, a favor de la adolescente SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la presente solicitud de Revisión de Obligación de Manutención, en beneficio de la Joven ORIANA ALEXANDRA HUBNER RAVELO, quien actualmente cuenta con dieciocho (18) años de edad, incoada por la ciudadana SILVIA RAVELO DÍAZ, venezolana, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-5.432.937, contra del ciudadano CARLOS ADOLFO HUBNER COLMENARES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-3.885.421, y así se decide.

Se Homologó el acuerdo total de Obligación de Manutención al cual han llegado, la adolescente "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", venezolana, menor de edad y titular de la cédula de identidad Nros. V-27.995.042 y su padre, el ciudadano ELIAS APONTE NACIMIENTO

En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente. ASI SE DECIDE.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA el DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO MANZANO OCHOA, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos CLEIBER JOSÉ ACEVEDO ZAMBRANO, RIDDER FIDEL CASTRO MARTÍNEZ Y YEIN EDUARDO RAMÍREZ MARTÍNEZ, de conformidad con el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese la presente decisión en la oportunidad legal correspondiente. Déjese copia de la misma en el archivo de la Sala. LOS JUECES; DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO PRESIDENTA DR. JIMAI MONTIEL CALLES DR. FRANZ CEBALLOS SORIA .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Declarar la inepta acumulación del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Oswaldo J. García M. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.027, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas YOMAICA ALVAREZ, ADRIANA SANZ y YOSELYN LIENDO, titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.319.018, V-10.547.899 y V-18.358.918 respectivamente, contra los actos administrativos contenidos en la Providencias Administrativas Nros 11-10, 26-10 y 90-10, todos de fecha 08 de marzo de 2010 y notificadas a sus representadas en fecha 16 de marzo de 2010, dictadas por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE BIBLIOTECAS E INFORMACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de.....

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada AGUSTINA ORDAZ MARÍN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 23.162, actuando en su carácter de representante judicial de la República, parte querellada en la presente causa, y por los abogados MOIRA CACHUTT y HUMBERTO DECARLI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 50.919 y 9.928, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano GENE JESSE SAAVEDRA VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.159.518, parte querellante en la presente causa; este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado RICHARD RAFAEL RENGIFO SALCEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 134.056, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA INÉS GALVIS, titular de la cédula de identidad número V- 5.988.165, parte querellante en la presente causa; y por la abogada ALEYDA MÉNDEZ DE GUZMÁN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 11.243, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES) parte querellada en el presente juicio; pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes