Ahora bien; una vez revisada la transacción celebrada por las partes, se determina que los concepto referidos a las prestaciones sociales, garantías de las prestaciones, diferencias, utilidades, bono vacacional y vacaciones fraccionadas, cumplen con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, De los Trabajadores y Trabajadoras, Art 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto versa sobre los derechos ofertados en el escrito de oferta real, que está circunstanciada y fueron discriminados los derechos en ella contenido. Respecto al Bonificación única especial, se tiene como cierto el pago, sin que el mismo sea homologado por no estar discriminad el mismo. En consecuencia este Juzgado homologa la transacción en los términos expresados por las partes. Respecto a la bonificación única especial, esta juzgadora lo considera como un anticipo que el trabajador declara recibió, pues el mismo no cumple con los requisitos antes .....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto. Así se decide

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos STARLYN JAVIER PEÑA BERROTERAN y AZUCENA DEL CARMEN BRACHO RODRIGUEZ.

esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos, por lo que se demostró un error material en el acta de nacimiento del ciudadano AMEDEO ENRIQUE DE MICHELE CARDENAS, específicamente en cuanto a la identificación de su madre, como "ALBA CAROLINA CARDENAS DE MICHELE", siendo lo correcto "ALBA ESPERANZA CARDENAS DE MICHELE". En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 2249 del año 1967, expedida por Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Departamento Libertador (Municipio Libertador), Distrito Capital, en cuanto al nombre de la madre de la referida ciudadana, donde dice: "ALBA CAROLINA CARDENAS DE MICHELE", debe decir "ALBA ESPERANZA CARDENAS DE MICHELE". ASÍ SE DECIDE.

Se Homologó convenimiento de Obligación de Manutención presentada por los ciudadanos VANESSE LA ROSA y CARLOS LEDEZMA

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el 02-06-1998, por el representante legal de la contribuyente PETROQUÍMICA SIMA, C.A., contra la Planilla de Liquidación Nº 01-10-02-001123 de fecha 17-04-1998, Notificación Nº 8115001223-6, emanada Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del hoy SENIAT.-

Se dictó decisión mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora en fecha 22 de julio de 2014, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, todo en virtud de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, a los fines de la evacuación de la Prueba Testimonial de los ciudadanos JHEFRY RAFAEL ROMERO BRAVO, MARYORLE PENELOPEZ MORA ARTEGA, JOSÉ RAFAEL RODRIGUEZ PIÑANGO y HECTOR ALI GONZÁLEZ ALCALA, quienes son mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-19.498.001, V.-18.829.906, V-14.045.101 y V.-17.514.314 respectivamente, este Tribunal fijó el Tercer (3°) dia de despacho siguiente a la presente fecha, a las 9:30 a.m., 10:00 a.m., 10:30 a.m y 11:00 a.m., para que tenga lugar el Acto de declaración de los referidos testigos.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por parte de la abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, en su condición de Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) del Área Metropolitana de Caracas, defensora de los ciudadano GABRIEL EDUARDO YANEZ GUZMAN, titular de la cédula de Identidad Nº 11.559.978 y ANTHONY LUIS PEREZ MATA, titular de la cédula de Identidad Nº 16.057.318, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 19 de junio de 2014, por el Juzgado Segundo (02º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de sus defendid.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A. En consecuencia: i) Se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Nº 3115, de fecha 29 de febrero de 2008, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se determinó incumplimientos en materia de Impuesto al Valor Agregado, en los períodos de imposición noviembre y diciembre de 2006, enero, febrero, marzo, abril, y junio de 2007. ii) Se ORDENA el recálculo de las multas impuestas, en virtud de resultar procedente el alegato de falso supuesto de derecho con respecto al ilícito de llevar el libro de control de reparación de la máquina fiscal sin cumplir con las formalidades y requ.....

AP41-U-2007-000461. RIEGOEQUIPOS, C.A.- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000218, mediante el cual se declaró Parcialmente Con Lugar, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por abogados José Rafael Romero Medina, Gianfranco Frazzeta S., y Adriana Mirabella M., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 15.899, 73.742 y 40.026, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de RIEGOEQUIPOS, C.A.