Por los razonamientos expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente, de la profesional del derecho abogada NATALIA D. HERNANDEZ ARZOLA, supra identificada, para representar a la parte actora. Así se decide.- SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente a el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el li.....

III DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el desistimiento y da por terminado el presente recurso contencioso tributario. Notifíquese de esta decisión al Vice Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Contralor General de la República y a la contribuyente "INDUSTRIAS DEL MAIZ, C.A (INDELMA)" de conformidad con lo establecido en el artículo 284 del Código Orgánico Tributario. Líbrense boletas. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho (2018). Años 208° de la Independencia y 159° de l.....

declara inadmisible la presente solicitud

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, en SEDE CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara competente para conocer el presente amparo constitucional. SEGUNDO: INADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS FRANCISCO MELÉNDEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.929.146, Abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 124.949, quien se abroga la cualidad de imputado en la causa judicial Nº AP01-S-2017-008757; contra del Juzgado Cuarto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta violación de las garantías constitucionale.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, En Sede Constitucional impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara la competencia de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto, por los ciudadanos Renny Raúl Amundarain Duran, Fiscal 66 Nacional Plana y Juan G. Urdaneta González, Fiscal Auxiliar Interino 90 del Área Metropolitana de Caracas en colaboración con la Fiscalìa 66 Nacional, consignaron ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Documentos de esta Circuito Judicial, contra la presunta omisión de pronunciamiento de las solicitudes por parte del Juzgado Primero de Primera Instancia xxx en viol.....

declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 31 de octubre de 2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia Coche del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 146, del Libro de Matrimonio Civil del año 2014;

imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 09 de mayo de 2018, por ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 09 de mayo de 2018, bajo el nro. 04, Tomo 115, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES MS 21, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT SPORTBOOK LUXOR, C.A., teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.