III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 15 de octubre de 2015 y este tribunal deja expresa constancia de la manifestación y aceptación del pago contenido en el escrito presentado por los intervinientes por un monto de Bs 18.000.000,00.- . SEGUNDO: Se ordena una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo de la presente solicitud No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. La Secretaria Abog. Su.....

Como corolario de los criterios antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, acoge el criterio establecido por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial Laboral, en relación a la homologación de las transacciones celebradas en Ofertas Reales de Pago, a los fines de garantizar la irrenunciabilidad de los derechos laborales con rango constitucional, razón por la cual se Niega la solicitud de homologación de la transacción presentada por las partes en fecha 14 de octubre de 2015, por ser contrario a derecho; sin embargo este Juzgado deja constancia que la parte OFERENTE realizó a la parte OFERIDA, un pago por la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.56.544,66), mediante cheque, signado con el No.55-29460705, girado contra el Banco Fondo Común, Banco Universal, de fecha 11 de agosto de 2015, a nombre de YORVI CH.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara sin lugar la cuestión previa referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta prevista en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte intimada.

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 16 de octubre del 2015. Con relación a lo peticionado en diligencia de fecha 28 de septiembre del 2015, presentada por el abogado FRANK JOSE MARIANO BETANCOURT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 112.915, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, observa esta alzada que ello deberá ser solicitado ante al a-quo, una vez firme la decisión.-

Ahora bien, esta alzada hace suyo el criterio jurisprudencial supra citado, en consecuencia es válido el anuncio del recurso de casación efectuado de manera extemporánea por adelantada por la abogada Adriana Villarroel supra identificada, en consecuencia, ADMITE el Recurso de Casación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil, dejándose expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación fue el día 16 de octubre del 2015, siendo el día de hoy 19 de octubre del 2015 el primer día de despacho inmediato para oír y admitir el referido recurso. En consecuencia, se ordena remitir los autos a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que conozca del recurso de casación anunciado por la parte recurrente. Líbrese oficio. Cúmplase.-

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la inhibición planteada por la Juez Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadana, YOLIMAR ÁVILA, ya identificada, para conocer de la oferta real de pago intentada por la sociedad mercantil "IMPRESORA TÉCNICA DE VENEZUELA, C.A.", a favor de la ciudadana, MARJORIE VIVIAN VÉLEZ CABRERA, que se tramita bajo el ASUNTO: AP21-S-2015-2131. Notifíquese de esta decisión a la Juez inhibida. Cúmplase.

PRIMERO: SE ADMITEN, las pruebas documentales, salvo su apreciación en la definitiva promovidas por los abogados ANGEL MANUEL REBOLLEDO y MERY REBOLLEDO ALVAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 46.893 y 144.601, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadanos SIMÓN ANTONIO SIMANCA y YERALDIN MANZANO UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.386.153 y 18.459.921, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE NIEGA, la solicitud de auto para mejor proveer solicitado por por los abogados ANGEL MANUEL REBOLLEDO y MERY REBOLLEDO ALVAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 46.893 y 144.601, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadanos SIMÓN ANTONIO SIMANCA y YERALDIN MANZANO UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.386.153 y.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA, interpuesto por GUSTAVO ALEXIS LOPEZ HERRERA, titular de la cédula de identidad número V-10.780.470, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 229.075, actuando en su propio nombre y representación contra la SUPERINTENDENCIA DE PRECIOS JUSTOS (SUNDDE). En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA y en consecuencia, Se ORDENA a la SUPERINTENDENCIA DE PRECIOS JUSTOS (SUNDDE), sustanciar y decidir la denuncia identificada con el número DTC-DEN-002127-2013.- SEGUNDO: Se ORDENA a la SUPERINTENDENCIA.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por AIXA IMERIA LARES PEÑA, titular de la cédula de identidad número V-2.955.052, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se ORDENA: a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a reajustar la pensión de jubilación de AIXA IMERIA LARES PEÑA, en los términos expresados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, que determine los montos correcto.....

declara INCOMPETENTE para conocer la pretensión de Interdicción Civil, deducida por el ciudadano Pedro Barrera Rangel, debidamente asistido por la abogada Cindy del Valle Montero López, sobre el ciudadano Benito Rangel, en atención de lo dispuesto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil