Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 255] Página 4 de 26
N° Expediente : AP11-M-2013-000753 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL GALERIA MEDICCI, C.A., CONTRA EL CIUDADANO JOSE LA CRUZ JEREZ
Resumen:
SE ADMITIO la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la sociedad mercantil GALERIA MEDICCI, C.A, contra el ciudadano JOSE LA CRUZ JEREZ.-
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 3317-13 N° Sentencia : 3317-13 Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PRIVADA ABG. JHONNY RAMON GOTA MONCADA, IMPUTADO HEIDEN OSWALDO PORTILLO BALLESTA
Resumen:
DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JHONNY RAMON GOTA MONCADA, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano HEIDEN OSWALDO PORTILLO BALLESTA, en contra de la decisión dictada con ocasión a la Audiencia Preliminar, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de septiembre de 2013, mediante la cual entre otras cosas admitió parcialmente la acusación presentada por la Representación Fiscal, igualmente admitió los medios de prueba testimoniales ofrecidos, asimismo declaro inadmisible las pruebas documentales ofrecidas por la Vindicta Publica par.....
Juez/Ponente:
Jesús Jiménez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 12-3281 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
LUIS MARCELO OSORIO VS. GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por el ciudadano LUIS MARCELO OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.992, actuando en su propio nombre y representación, mediante la cual solicitó el ajuste de su pensión de jubilación al Gobierno del Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 3339-13 N° Sentencia : 3339-13 Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Conflicto De Competencia
Partes:
JUZGADO SEXTO (6°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente causa al Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con los artículos 75 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítanse las actuaciones al Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como copia certificada de la presente decisión al Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Jesús Jiménez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : AP71-X-2013-000146 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Recusación
Partes:
FANNY ENRIQUETA MARCANO CANACHE CONTRA DR. CÉSAR A. MATA RENGIFO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Ello así, en opinión de este juzgador debe entenderse por petición de herencia, la acción que se dirige en contra de una persona que en calidad de heredero ocupa la herencia, pues con ella se busca que se adjudique la herencia al que probare su derecho de herencia, siendo precisamente lo que persigue en la acción de petición de herencia incoada por la ciudadana Fanny Enriqueta Marcano Canache y que se sustancia en el expediente N° AP11-V-2012-000384, en la cual se reconocerá el sucesor universal del finado Jorge Luis Ortega Sánchez. Así y de acuerdo con lo narrado ut supra lo decidido por el Dr. Cesar A. Mata Rengifo, materializa el supuesto fáctico que prevé el ordinal 15° del artículo 82 del Código Adjetivo Civil, es decir la misma causa de pedir es la planteada tanto en la tercería como en el sub litis de petición de herencia, por lo que constituye un adelantamiento de opinión que afecta el proceso de petición de herencia lo aseverado por el mencionado funcionario en la decisión d.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-000993 N° Sentencia : 13.155-INT(RH)-CIV Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "MERCANTIL MAROL, C.A."
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado MOISÉS AMADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "MERCANTIL MAROL, C.A.", contra el auto dictado en fecha 11.10.2013, el cual negó oír la apelación interpuesta el día 08.10.2013, contra la decisión dictada el 07.08.2013 proferida por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que niega el recurso de apelación por que la cuantía establecida en la presente causa se estimó en la cantidad de Cinco Mil Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 5.000,00), equivalente a Cuarenta y Seis enteros con Sesenta y Dos Unidades Tributarias (46,72 UT),.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-002641 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ESCARAID ELENA DEL CARMEN MÉNDEZ GAVIDIA Y HECTOR ENRIQUE MONTES VS. INVERSIONES EDUCATIVAS AVEMAR, SRL.,
Resumen:
En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas y se autoriza su certificación por parte de la secretaría de este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-002504 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LEIDY YURANI ARBOLEDA OSPINA VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
Visto escrito de transacción de fecha trece (13) de noviembre de 2013, presentada por los ciudadanos: por la parte Actora ciudadana LEIDY YURANI ARBOLEDA OSPINA, cédula de identidad NºE-84.401.849, su apoderado judicial abogado WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°83.082; y por la parte Demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., su apoderado judicial, abogado GERARDO HENRIQUEZ CARABAÑO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº36.225, acreditación que consta en autos; quienes de acuerdo a la revisión de las actas procesales, poseen facultad expresa para transigir y recibir cantidades de dinero, tal como se desprende del instrumento de poder que cursa en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES FUERTES TREINTA.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : -AP21-L-2013-002203 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: MIGUEL JERONIMO MEDINA- PARTE DEMANDADA: ADMINISTRADORA CLARASOL, C.A
Resumen:
este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 ° y 203 °. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Hermes Carrillo B
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001699 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LEON SZURBA PELINO VS INVERSIONES BASILICO 2009, C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LEON SZURBA PELINO, en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES BASILICO 2009, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Jus.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados