se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-

declara SIN LUGAR

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara DE OFICIO LA NULIDAD de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de octubre del presente año, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ciudadanos KENDRICK ALEJANDRO RODRIGUEZ RAGI y SANTIAGO EBIMILEC ORTEGA SILVA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, al evidenciarse vicio de inmotivación en la recurrida, y en consecuencia vulneración al Debido Proceso y a la Tutela Judicial Efectiva, ello de conformidad con lo establecido en los artículos.....

Fue declarado sin lugar el recurso de apelación que originó las presentes actuaciones.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de octubre del dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia Salarial y otros Conceptos Laborales interpuesta por la ciudadana ALICIA JOSEFINA ROJAS ROJAS contra la C.A. CENTRO MÉDICO LOIRA, ambas partes identificadas en autos, en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los conceptos y montos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo

Se dictó auto de aclaratoria.

el Juez Ejecutor, visto el señalamiento realizado por la parte actora; así como la información obtenida del ente financiero declara preventivamente embargadas las cantidades de dinero que se encuentran depositadas en la cuenta antes señalada hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.740.479.65) y las deja bajo la guarda y custodia del ente financiero, a quien se designa depositario de las misma en la persona de la notificada antes identificada quien en nombre de su representado aceptó el cargo y juró cumplirlo fiel y cabalmente, y quien deberá realizar los trámites pertinentes para el resguardo de las cantidades de dinero aquí embargadas. Se deja constancia que a la notificada se le hizo entrega de copia simple de la presente acta y de la comisión y siendo las 12:00M concluye la presente actuación y dispone su regreso a la sede. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ TITULAR, ABG.....

Se dictó sentencia mediante la cual se concedió AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana AZIZE TEOLINDA AZAN MOLINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-13.592.180, para que trámite la expedición de la VISA AMERICANA de los niños ---------de edad, respectivamente, ante la Embajada Americana. Advirtiéndosele a la parte antes identificada, de que tal autorización es única y exclusivamente para tramitar lo relacionado a la expedición de la VISA AMERICANA; y en modo alguno para viajar, la cual debe tramitarse de manera oportuna, específica y detallada ante los organismos competentes para ello, cada vez que se pretenda realizar algún traslado fuera del Territorio Venezolano. Expídase por secretaría copia certificada del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Partición Amigable efectuada por los Ciudadanos EMANUEL VIRGILIO DE CAIRES GONCALVES Y ANGIE CAROLINA CABRERA GONCALVES. Se acuerda expedir por Secretaría a los solicitantes, sendas copias certificadas del Escrito de Solicitud y de esta decisión, una vez sean consignados en autos los respectivos fotostatos. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, y visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha quince (15) de abril de dos mil once (2011), estableciendo como cuantía la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS CUATRO BOLÍVARES (Bs. 77.504,00), fecha en la cual la cuantía establecida para ser recurrible las sentencias en casación era tres mil unidades tributarias (U.T. 3.000), de acuerdo con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, se observa que para la fecha de la interposición de la demanda, es decir, el quince (15) de abril de dos mil once (2011), la unidad Tributaria era a razón de SETENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 76,00), cada una, siendo el equivalente de tres mil Unidades Tributarias (U.T. 3.000), para esa fecha, la cantidad de DOSCIENT.....