PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en la motivación anterior, la decisión dictada el 18 de junio de 2008 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró inadmisible la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS incoada por NARCISO ANTONIO RADA GONZÁLEZ contra GIUSEPPE GALLO FENORESE, como socio de la compañía INVERSIONES ERICKARD C.A. y administrador del fondo de comercio CACHAPAS SANTA MONICA 777-7 C.A., identificados ab initio; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Sentencia que declara con lugar, la demanda de cumplimiento de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. FRANCISCO VILLARROEL RODRÍGUEZ, Juez Titular del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas en el expediente Nº TI-7715 (2006-000139), de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, correspondiente al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano FREDDY MEZERHANE GOSEN contra la sociedad mercantil SEGUROS LA FEDERACIÓN, C.A., fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Remítase de forma inmediata el presente expediente a su Tribunal de origen mediante Oficio que se ordena librar.

DECISIÓN En consecuencia, con base a los argumentos tanto en hechos como de derecho precedentemente expuestos este Tribunal Sexto (06º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en razón de la extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos y 277 del Código Penal actual, según lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....

Se dicto resolución homologando el convenimiento de Obligación de Manuención suscrito por los ciudadanos EDGAR ALEXANDER RODRIGUEZ VILLEGAS y MIRIAM LOPEZ

Se dictó resolución mediante la cual se homologó convenio de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos OMAIRA HERNANDEZ LUGO y ABEL MANRIQUE GUARDO VARGAS

se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 16/02/2009, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

"...En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Fijación de Obligación de Manutención incoada por la abogada VANESSA CAREÑO RIVERA, Fiscal Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas quien actuó en beneficio e interés superior del Niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", a solicitud de la ciudadana ANNARAMAY HIDALGO LOROÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.679.697, contra del ciudadano JESUS FEDERICO COLINA LIENDO, venezolano, mayor de edad, de este domi.....

Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.-

Se dictó resolución por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.-