El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veinte (20) días del mes de Mayo de dos mil ocho (2008).- Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- JUEZ PROVISORIO Msc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SE.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE la querella interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el ciudadano PABLO JOSÉ LANDAETA LATOZZEFSKY, asistido por el abogado Luis Rizek Rodríguez, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, sin examinar la caducidad por disponerlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesta por los abogados JOSE DE JESUS BLANCA ARCILA y JOSEFA EMILIA CHAYA ALVAREZ, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.74.234 y 40.071, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana OMAIRA JOSEFINA PEREZ RAMAYO, titular de la cédula de identidad Nº.6.459.964, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad de los actos administrativos de remoción y retiro contenidos en el Oficio Nº.A/005-5-2005, de fecha 03 de enero de 2005, suscrito por la ciudadana Alcaldesa Encargada del Municipio Los Salías del Estado Miranda, y el Oficio Nº.125/2005, de fecha 04 de fe.....

declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, del recurso de Nulidad interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar y Suspensión de Efectos por los abogados IVAN JOSEF VALERA DELGADO, DALIA COIRAN y ALICIA VALERA DELGADO, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil A.E AEROEXPRESOS EJECUTIVOS C.A., todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, mediante la cual solicita la nulidad del acto administrativo de efectos particulares dictado por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, según Providencia Administrativa Nº 145-06, de fecha 20 de febrero de 2006.

(...) DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la falta de cualidad, alegada por los ciudadanos EVELYN JUDITH MATUTE DE BREA y LEONARDO ARTURO BREA ROMERO; y en consecuencia SIN LUGAR, la demanda por Cobro Diferencias de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano WILLIAM ALBERTO DE CASTRO DIEGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.907.877, en contra de las personas naturales ciudadanos EVELYN JUDITH MATUTE DE BREA y LEONARDO ARTURO BREA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° 4.116.001 y 3.651.414 respectivamente; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda en contra de la empresa DURANT & DIEGO DISEÑOS Y PRODUCCION, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintinueve (29) de agosto de 1994, anotada bajo el N° 4, Tomo 76-A Sgdo.; y en consecuencia, se ordena a esta última al pago de las s.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRICPION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA INEPTA ACUMULACION, y en consecuencia, inadmisible la pretensión de los actores de forma conjunta en la demanda intentada por los ciudadanos GREGORIO RABAN, LUZ DAZO, DUNIA CORDOVA, HANRY PALACIOS, ARMINDO DE JESUS MORA, RICHARD GARCIA, MARY PEÑALOZA CACERES, MATILDE QUINTERO, LOPEZ LELYS, ZAIDA LINARES, ANA RAMOS, BELKYS GALINDEZ, JOSE UZCATEGUI, RICARDO SEGUNDO PEREZ, YAJAIRA COLMENARES, ANA CECILIA RINCONES, PABLO JULIO GIL TORRES, DIOGENES MORENO, EDUAL LANDAETA, ANTONIO ARAMAS, respectivamente contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), Instituto Autónomo con personalidad jurídica y patrimonio p.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano ABG. RAFAEL JACQUES INDRIAGO SALAZAR, en su condición de Defensor Privado del ciudadano GIOVANNY ALBERTO LARREAL ARBELAEZ, en contra de la ciudadana DRA. MARTA ISABEL GOMIS, en su condición de Juez Vigésima Segunda de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al no tratarse de denuncia de derechos de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y remítase copia certificada de la presente Decisió.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana da Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ciudadana DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ, procediendo en su condición de Juez Integrante de la Sala Quinta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA SECRETARIA ABG. BELSY TORCAT En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. BELSY TORCAT CAUSA N° S5-08-2294 JOG/Mariana.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios ofrecidos por la Dra. YENNY JOSEFINA RAMÍREZ TERAN en su carácter de Juez del Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; por ser pertinentes, necesarios y útiles para resolver la Inhibición planteada. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ PONENTE, DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA LA JUEZ DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA, ABG. BELSY TORCAT En esta misma fecha se cumple lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. BELSY TORCAT JOG/CMT/CCR/BT/ago. Causa: S5-08-2297 .....

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la Ley declara con lugar la inhibición planteada por la Juez Séptima de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, abogada Verónica Teresa Zurita Pietrantoni por encontrarse incursa en la causal de inhibición establecida en el numeral 1º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con los artículos 95 y 96 ejusdem, en relación a lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.