En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por por los ciudadanos BORIS HELIBERTO ESCALANTE GONZÁLEZ y YECENIA DEL CARMEN APONTE ECHEVERRÍA, no fue suscrito por una de las personas que lo debían suscribir, ello en virtud de que los presuntos solicitantes, se encuentran asistidos en el acto por abogado, y no constando firma ni señal alguna del Abogado que los asiste mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de TITULO SUPLETORIO formulada en el mismo, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341eiusdem, NIEGA la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, por ser contraria a lo dispuesto en.....

Este Tribunal por imperio de lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplica la jurisprudencia ut supra transcrita al presente caso, y siendo que de la revisión efectuada al instrumento poder cursante a este expediente se pudo constatar que el apoderado antes identificado no tiene capacidad para disponer del objeto y del derecho en litigio por cuanto no le fue conferida expresamente dicha facultad ni para desistir; razón por la cual este Tribunal NIEGA el desistimiento en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue ROSIS VIRGINIA MONTILLA PICHARDO contra la ciudadana NANCY MERCEDES LÓPEZ. ASI SE DECIDE.

, este Tribunal sin perjuicios de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos FAGUNDEZ DE PIÑANGO BENIGNA, PIÑANGO FAGUNDEZ MARTIN LEONARDO, PIÑANGO DE SANCHEZ AMERICA y PIÑANGO LUIS GUILLERMO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad números V-1.759.265, V-4.236.502, v-5.516.638 y V-5.516.713, respectivamente, HEREDEROS UNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUJUS PEDRO ROBERTO PIÑANGO, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° V-1.715.546

Ahora bien, la parte demandante en su libelo de demanda alegó que la demandada ha efectuado pagos de forma extemporáneos ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial y en vista a ello solicita se decrete medida preventiva de Secuestro, fundamentando su solicitud en el ordinal 7° del Artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 585 y 588 eiusdem, por tal motivo esta Juzgadora considera que el presente caso no se subsume a lo establecido en el ordinal 7° del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte demandante ciudadanos ROSA JULIA LARA DE GARCIA y LUIS JOSÉ GARCÍA JIMENEZ a través de sus apoderados judiciales en su libelo de demanda, en el proceso que por DESALOJO le sigue a la ciudadana ISABEL TERESA RODRIGUEZ CARBALLO, todos identificados en los autos que conforman el expediente. ASÍ SE DECIDE.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el ordinal 4º del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el ordinal 6º del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una condición o plazo pendiente, o.....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Civil declara INADMISIBLE la presente demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano QUIRO RAFAEL ARVELAÈZ contra la ciudadana MARÍA EUGENIA MIRANDA MIRANDA, antes identificados.