este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana NORMA PILAR FUENMAYOR UYOQUIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.969.176

Ahora bien y por cuanto de la revisión efectuada a los recaudos que acompañan la misma, se pudo observar que cursa a los folios 5 y 6, copia simple de acta de matrimonio la cual no se encuentra traducida al idioma español, ni esta debidamente apostillada por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia (MPPRIJ), razón por la cual este Tribunal NIEGA la presente solicitud de título supletorio, por no encontrarse el mencionado documento debidamente legalizado. ASI SE DECIDE

De allí que este Juzgado al advertir que para la fecha de la interposición de esta demanda no se había publicado en Gaceta Municipal del Municipio Bolivariano Libertador Nº 31 de fecha 5 de Marzo de 2.009, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Bolivariano Libertador Nº 3119-2 este Juzgado solicita a la demandante que demuestre la solvencia del inmueble, por tal motivo considera que lo procedente en este caso es declarar la suspensión de la causa en el estado en que se encuentra hasta que se cumplan los requisitos establecidos en el Decreto Nº 31 de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador relativos a la orden expresa y por escrito del Alcalde si fuere el caso y la solvencia Municipal. Así se decide. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autor.....

Ahora bien, en la presente demanda se pide la entrega de un inmueble arrendado para vivienda ubicado en el Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, como ya se indicó anteriormente; sin que se haya acompañado a la demanda el original del titulo de propiedad del inmueble, autorización de la Alcaldía y la solvencia Municipal, razón por la cual este Tribunal considera que lo procedente en este caso es declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda con fundamento en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoaran la ORGANIZACIÓN INMOBILIARIA F & T 2002 C.A.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de las ciudadanas MARÍA CANDELARIA HERNANDEZ DE CARVALLO, YAITZELIN MARÍA CARVALLO HERNANDEZ, YOSINAYRA CRISTINA CARVALLO HERNANDEZ, INDAREILY ALEJANDRA CARVALLO HERNANDEZ, YEREANA ESPERANZA CARVALLO HERNANDEZ Y GLENDA MARGARITA HERNANDEZ RIVAS, Venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.131.932, V-11.736.683, V- 6.227.154, V-10.529.138, V-6.277.155 y V-6.103.525, respectivamente.

Por todos los razonamientos expuestos este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Familia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento Nº 17, del Libro de Registro Civil de Nacimiento del año 1.940 de la Primer Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital; presentada por la ciudadana GRACIELA ESTHER CAPOTE ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.096.454, a través de sus apoderados judiciales ciudadanos YAMILLY CAPOTE BARRERO y AHMED RIVERAS, Abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 81.066 y 52.062, respectivamente. En consecuencia, se ordena la rectificación de dicha partida donde dice: JUANITA AURORA ALVAREZ, debe decir "JUANA RAMONA ÁLVAREZ PAGÉS". A tal efecto, se or.....

Por todos los razonamientos expuestos este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede de Familia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Matrimonio, presentada por el ciudadano OSCAR CID VIEIRA GONCALVES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-11.306.791, a través de su apoderado judicial MARÍA TERESA FIGUEIRA NÚÑEZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 34.951, anotado bajo el Nº 615, de fecha 23 de Noviembre de 2.003 de los Libros de Matrimonio, llevado por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Autónomo de Chacao, del Estado Miranda. En consecuencia, se ordena la rectificación de dicha partida, donde dice: que Nació el 4 de Octubre de 1.971, C.I. V-11.414.690 debe decir "Nació e.....

Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MARIACAROLINA ROBERTSON LANZ y PAULO JORGE GUIMARAES CARDOSO DA SILVA, venezolana la primera y port.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MARÍA PASCUALA GIL y JOAQUÍN JOSÉ PACHECO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-4.303.720 y V-3.101.872, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil; en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió en fecha 25 de Julio de 1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Boconó, Municipio Boconó del Estado Trujillo. Publíquese y regístrese. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes y déjese copias certificadas por aplicación de los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. D.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos LUISA JOSEFINA RADA MOTA y JUAN FRANCISCO ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-4.577.409 y V-4.243.755, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil; en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió en fecha 16 de Abril de 1984, la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Distrito Federal. Publíquese y regístrese. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes y déjese copias certificadas por aplicación de los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sel.....