En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar la pretensión merodeclarativa de certeza contenida en la demanda incoada por la sociedad de comercio Kpilar C.A. contra la ciudadana Alexandra Márquez González, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

HOMOLOGA el desistimiento

IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales presentada por la abogada ANA MARÍA BRAVO de RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, portadora de la cédula de identidad No. 2.075.214 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 66.636; en consecuencia se condena a la parte demandada ciudadana DEISI COROMOTO REYES ALVAREZ, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad No. 17.637.541 al pago de la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SESENTA CON CERO SEIS CÉNTIMOS DE BOLIVAR (Bs. 239.260.06). Por la naturaleza del presente fallo se condena a la parte demandada al pago de las costas por haber resultado totalmente vencida de conformidad con.....

III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN propuesto por el abogado ALEX MUÑOZ GARCIA, actuando en su propio nombre y representación, en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión de fecha 28.04.2015 emanada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente proceso judicial. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE COPIA y BAJESE en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superio.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Yarry Alberto Piñango Olivares, Inpreabogado Nro. 129.359, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WUILLIAN ALEXANDER CARRILLO SEQUERA, titular de la cédula de identidad Nro. 19.064.212, contra el acto administrativo contenido en decisión Nro. 104-14 dictada en fecha 28 de julio de 2014, por el Consejo Disciplinario del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, mediante la cual se procedió a destituir al querellante del cargo de Oficial que desempeñaba en dicho organismo; y contra la comunicación Nro. CPNB-DN-4959-14 de fecha 29 de julio de 2014, suscrita por el Director Nacional de dicho Cuerpo Policial mediante la cual se procedió a notificar al querellante de la decisión tomada por el Consejo Disc.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de la recurrente en relación al pago de los sueldos dejados de percibir desde su retiro hasta su efectiva reincorporación, por verificarse al respecto la Cosa Juzgada. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Oneida González Subero, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 8.449.177, y en consecuencia NULO el acto administrativo Nº 12192, de fecha 07 de octubre de 2014, emanado de la Dirección General de Recursos Humanos de Administración de Personal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, en relación a la improcedencia de la jubilación. TERCERO: Se ORDENA al Instituto Venezolano de los Seguro.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARLENY DEL CARMEN QUINTERO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V- 10.397.435, asistida por el abogado Alejandro Pacheco Ramos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.618, contra el Acto Administrativo Nº SIB-DSB-ORH-15180, de fecha 07 de mayo de 2014, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, en consecuencia SE CONFIRMA el acto administrativo contentivo de la remoción.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella interpuesta por los abogados CARMEN V. SALINAS ALVAREZ, NORKA M. ZAMBRANO ROJAS y JOSÉ G. CATELLINI PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 124.578, 83.700 y 124.258, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana TAMARA MARCELA BELIZARIO DE BARANYI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.245.808, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Resolución Nº CM/013/2011 de fecha 10 de mayo de 2011 y notificado en fecha 11 de mayo de 2011, emanado de la Contraloría Municipal del municipio Chacao del estado Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se declara NULO el acto administrativo dictado por el ciudadano Rafael .....

En relación a las pruebas promovidas por el querellante en el CAPITULO I de su escrito de pruebas, en el cual ratifica cada uno de los recaudos y anexos que acompaña en su escrito libelar, las cuales corren inserta al expediente, este Juzgado señala que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y notificar al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Educación, conforme a la presente providencia.