Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadano JOE VICTOR CARDONA ROMERO actuando en su carácter de Defensor Privado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) en contra de la decisión dictada en fecha 02 de septiembre del año 2013, por el Juzgado Quinto de Control de esta misma Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, por no encontrarse dentro de catálogo de decisiones recurribles en apelación, previstos en el artículo 608 de nuestra legislación especial, en consecuencia resulta irrecurrible la decisión impugnada.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, Declara INADMISIBLE por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto en la presente causa penal, por el ciudadano RAFAEL SIVIRA, en su condición de Fiscal Centésimo Décimo Quinto del Ministerio Público con competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 07/08 /2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual sanciona al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir la Medida de Libertad Asistida por el lapso de dos (02) años, por la comisión del delito.....

resolviéndose de manera definitiva cualquier reclamo derivado de la relación de trabajo prestada al RESTAURANT PAELLA OLE CA, al considerar que han sido satisfechas sus pretensiones con la cantidad de dinero recibida, mediante un solo pago, la cual se corresponden con los conceptos discriminados en el libelo de demanda. TERCERA: "LAS PARTES" manifiestan su conformidad con la transacción a que se ha llegado y que hoy se materializa, con el fin de dar por terminado el juicio instaurado, manifiestan que los motivos que dan origen y motivan a celebrar voluntariamente la presente transacción, son los siguientes: Dar por terminado el presente juicio; Evitar al "EXTRABAJADOR" mayores gastos judiciales que pudieran generarse con ocasión a la acción instaurada; Propender a la economía procesal; Reducir gastos aL " EXTRABAJADOR" que irían en detrimento de su patrimonio; Que "EL EXTRABAJADOR" percibiera los conceptos que le corresponden que conllevan a la celebración de la presente transac.....

El Tribunal se pronunció con relación a la admisión de la demanda.

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DECLARACION UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, concerniente a los ciudadanos EDGAR ALEXANDER, JOHAMA YAMILET Y LUIS ENRIQUE NOGUERA FONSECA, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Ahora bien, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el art. 425.9 de la de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, por cuanto la parte demandante no aportó la certificación de haber cumplido con la providencia administrativa objeto de esta pretensión de nulidad, se SUSPENDE LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA, hasta tanto se consigne prueba de haber reenganchado y pagado los salarios caídos a la ciudadana TULIMAR CABALLERO, titular de la cédula de identidad Nro. 12.084.923. Así se decide.

este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Régimen de Convivencia Familiar contentivos en el acta in commento suscrita por los solicitantes, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo se.....

este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente Demanda de Modificación de Custodia, presentada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CARMONA CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.682.486 y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el primer acápite del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

En consecuencia, "EL EXTRABAJADOR" y "LA ENTIDAD DE TRABAJO" solicitan formalmente al Tribunal le imparta la homologación de Ley a la presente transacción para que surta y tenga efectos de Cosa Juzgada, libre dos (2) copias certificadas de esta transacción, del auto de homologación y del auto que ordene librar las copias. Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. Asimismo se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar las copias simples respectivas. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE JACINTO BRICEÑO SILVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.225.022, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS hoy ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: 2.1 Se Niega el pago de diferencia de antigüedad desde el 16 de julio de 1969 al 18 de junio de 1997, tal como se estableció en la motiva del presente fallo. 2.2 Se Niega el pago de los intereses s.....