-III- Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (VENCIMIENTO DE PRORROGA) interpuesta por INVERSIONES CHIVAPURE, C.A. contra la ciudadana MARIA DEL PILAR BERMUDEZ DE CUEVAS, DECLARA: CON LUGAR la aclaratoria solicitada.-En consecuencia, téngase como escrito: En relación al Numeral Tercero de la Dispositiva: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte Actora INVERSIONES CHIVAPURE, C.A. en fecha diez (10) de Enero de 2011 a la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de la causa Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiuno (21) de junio de de 2010, en la presente causa.- Y.....

En razón de lo anterior, resulta forzoso para quien decide declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguida la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 09 de Diciembre de 2011, por el abogado en ejercicio ELIO QUINTERO LEON, quien actúa como apoderado judicial de la parte actora, BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, identificado al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Devuélvase los originales que cursan a los folios veinte (20) al veinticuatro (24), ambos inclusive, prev.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa la transacción celebrada entre las partes de este juicio, declarándose terminado el mismo.-

CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra MO K SUMINISTROS MÉDICOS, C.A., y contra LUÍS SOJO HERNÁNDEZ y LEYDIS SOJO HERNÁNDEZ, por cuanto quedó demostrado en las actas procesales la falta de pago opuesta. SE CONDENA a la parte demandada a que le pague a la parte actora la cantidad de Bs.F 35.000,00, más Bs.F 11.092,08 por concepto de capital e Intereses Moratorios, más los Intereses Moratorios que se sigan causando. SE ORDENA la Corrección Monetaria sobre el monto del capital demandado. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada.

Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora a favor de los ciudadanos MARÍA DE LOURDES PEÑUELA TARAZONA, JEANNET MONTAÑO DE PEÑUELA Y LEOMAR ENRIQUE PEÑUELA TARAZONA, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo. Se hace la salvedad que la presente causa prosigue en cuanto a los co-demandados Sociedad Mercantil SILYMTEC, C.A., y los ciudadanos OCTAVIO PEÑUELA TARAZONA, RAÚL PEÑUELA TARAZONA Y NHORA DEL CARMEN PEÑUELA TARAZONA.

Vistas las actas procesales que componen el presente juicio seguido por la sociedad mercantil MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la sociedad mercantil INSTALL COMPUTER C.A. y otros; contentivo de la demanda por Cobro de Bolívares, el Tribunal observa lo siguiente: En fecha 14 de Diciembre del presente año mediante diligencia suscrita por el abogado en ejercicio Asdrúbal García Sanabria, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 43.794, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil, MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, solicita aclaratoria del auto de homologación de la transacción celebrada en fecha 15 de Noviembre del presente año Es el caso que el Tribunal en fecha 21 de Noviembre de 2011, dictó auto declarando HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 09 d Agosto de 2010. Ahora bien, es el caso de que en la referida actuación de fecha 21 de Noviembre de 2011, se cometió un error involuntario al establecer:..." declara, HOMOLOGADO la presente transacción ce.....

CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

/CURADOR/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona del ciudadano JOEL MOISES CHALU ARCANO, titular de la cédula de identidad número V.5.310.067, el cargo de CURADORA AD-HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de ocho (08) años de edad, hijo del solicitante ciudadano ALEX MOISEIS CHALU BORJA, titular de la cédula de identidad número V.-16.524.009.