Se Admite y se Homologa el Convenio de la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, por los ciudadanos ALBERTO MANUEL CARMONA PALENZONA y ANA CECILIA TELLERÍA MAYMIR, dicho acuerdo, suscrito en los términos expuestos por ellos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este Tribunal ADMITIÓ la demanda presentada por el abogado LEOCADIO FERMIN MARCANO, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.382.780 e inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nº 19.813, actuando en su propio nombre y representación contra la ciudadana CRISTINA MIGUEL VALDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.384.845

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta por las abogadas CONCEPCION OLIMPIA FERMIN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, inscritas en el inpreabogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana JUANA ISABEL NAVAS DE RAMIREZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.915.973, mediante la cual solicitan el pago de la diferencia de prestaciones sociales al Instituto Nacional de Tierras.

declara INCOMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional en su modalidad de Habeas Data, interpuesta por el abogado LUIS SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 159.888, actuando en su propio nombre y representación contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

PRIMERO: CON LUGAR por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano JORGE DELGADO contra la sociedad mercantil FARMAPATRIA, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelarle al accionante los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, de la presente sentencia.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE POLANCO contra LA ENTIDAD DE TRABAJO RED DE ABASTOS BICENTENARIO S.A, por diferencia prestaciones sociales. SEGUNDO: Se exonera de costas al actor conforme al art. 64 LOPTRA.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE POLANCO contra LA ENTIDAD DE TRABAJO RED DE ABASTOS BICENTENARIO S.A, por diferencia prestaciones sociales. SEGUNDO: Se exonera de costas al actor conforme al art. 64 LOPTRA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION propuesta por el ciudadano RICHARD URDANETA en contra de la empresa CONSTRUCTORA OMEGA, C.A, en los términos establecidos en la sentencia Nº 1.184 dictada por la Sala Constitucional en fecha 22/09/2009, es decir, que la accionante podría intentar nuevamente su acción, transcurridos como sean noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente fecha, todo ello en atención al principio de la irrenunciabilidad de los derechos laborales previsto en el artículo 89.2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre del dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JESÚS REINALDO DÍAZ IZAGUIRRE contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por órgano del CABILDO METROPOLITANO, UNIDAD POLÍTICO TERRITORIAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ambas partes identificadas en autos, en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los conceptos y montos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte DEMANDADA recurrente. SEGUNDO: se CONFIRMA, el auto de fecha 18 de abril de 2013. TERCERO: se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.