Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 167] Página 2 de 17
N° Expediente : AP41-U-2015-000035 N° Sentencia : PJ0082015000058 Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Admision
Partes:
SONAUTO, C.A., VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000058 mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE LA ACUMULACIÓN solicitada por el apoderado judicial de la contribuyente.
Juez/Ponente:
Yanibel López Rada
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 14.396 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
LUISA AMELIA CARRIZALES, LIGIA MALAVÉ BALOA Y VICTOR RAÚL ESCRIBENS CARRIZALES VS EDUARDO CHACÍN MATA, XIOMARA MALAVÉ DE CHACÍN Y JOSEFINA CEDEÑO DE MALAVÉ,
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de subversión del procedimiento alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha cinco (05) de noviembre de dos mil catorce (2014), por el abogado CARLOS CHACÍN GIFFUNI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos EDUARDO CHACÍN MATA, XIOMARA MALAVÉ DE CHACÍN y JOSEFINA CEDEÑO DE MALAVÉ, en contra de la decisión pronunciada el veintidós (22) de julio de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado por las motivaciones expuestas en.....
Juez/Ponente:
Omar Antonio Rodriguez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000522 N° Sentencia : Interlocutoria031-2015 Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DEFENSORÍA DEL PUEBLO VS. SERVICIO TRIBUTARIO DE ARAGUA (SETA)
Resumen:
Admision de Prueba.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1999-000077-1276 N° Sentencia : AUTO Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
EXPOAUTO VALENCIA, C.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Se dictó auto declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1886, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 22/02/2013 se encuentra Definitivamente Firme.-
Juez/Ponente:
Aura Coromoto Roman Rios
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2013-001480 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Querella Interdictal Por Despojo
Partes:
CIUDADANO MANUEL ANTONIO MARIÑA MULLER, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ALEMAKA, C.A.
Resumen:
PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA DE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS En cuanto a la exhibición de documentos de los contratos que demuestran la relación arrendaticia entre los ciudadanos YAURIS TAHIDEÉ MEDINA y YUMA JOSÉ BARAJAS VILLAMIZAR, así como los recibos de pagos correspondientes a los cánones de arrendamiento, al respecto, se Niega la admisión de la exhibición de los documentos constitutivos de los presuntos contratos de arrendamiento y recibos de pagos por ser manifiestamente Impertinente. ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO. EL SECRETARIO, CARLOS TIMAURE ÁLVAREZ.
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-003394 N° Sentencia : PJ0102015000072 Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JOSE LUIS SÁNCHEZ OVIEDO Y GILMA DIAZ SALAS
Resumen:
DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos JOSE LUIS SÁNCHEZ OVIEDO y GILMA DIAZ SALAS
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-003423 N° Sentencia : PJ0102015000073 Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
RAMÓN GARCÍA MOSQUERA Y ANA LISBETH MAITA SANABRIA
Resumen:
DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos RAMÓN GARCÍA MOSQUERA y ANA LISBETH MAITA SANABRIA
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH15-M-2007-000025 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
SERVINTSA COMERCIAL S.A. EN CONTRA DE LA: SOCIEDAD MERCANTIL INTERNATIONAL CONSTRUCTION ORGANIZATION (IOC) C.A.
Resumen:
La Perención De La Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-010929. N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes:
SOLICITANTES: LOS CIUDADANOS JESUS ANGEL GARCIA LUIS Y TIBISAY MENDEZ FRAMIL, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-15.200.516 Y V-14.876.691, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR LA ABOGADA NANCY CASTRO SOLORZANO, I.P.S.A. Nº 20.288, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos JESUS ANGEL GARCIA LUIS Y TIBISAY MENDEZ FRAMIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.200.516 y V-14.876.691, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 31/03/2007, ante LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA SAN JOSE, según consta de Acta de Matrimonio Nº 09, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 3752-15 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
SATECA CHACAO S.A. VS. INSTITUTO AUTONOMO DE PROTECCION CIVIL Y AMBIENTE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ACUERDA la medida cautelar solicitada por la parte demandante. 2. ORDENA a la Administración Municipal mantener a la Empresa SATECA, S.A, como prestadora del servicio, hasta que se resuelva el fondo del asunto con las obligaciones que se desprendan de dicha prestación del servicio y el contrato suscrito.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados