esta Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana LUZ DARY FONSECA FONSECA viuda de SILVERA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-23.640.392, y de sus hijos el ciudadano XXXXXXXXXXX y la Adolescente XXXXXXXXX, de doce (12) años de edad; beneficiarios del De-Cujus LUCIANO RAFAEL SILVERA DE LA HOZ, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nro. V-22.756.213, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho.- En consecuencia, expídanse por Secretaría copias certificadas de las presentes actuaciones.- Cúmplase lo ordenado.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dado, fir.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La CONEXIÓN entre la causa Nº 2058-07, según numeración del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; y Nº 0368-07, de este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, al cual se le acumuló la causa Nº 07-2066, según numeración del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, según sentencia interlocutoria Nº 060-2008 dictado por este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 5 de mayo de 2008. 2.- PROCEDENTE la solicitud de acumulación de las la causas Nº 2058-07, según numeración del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; y Nº 0368-07, de este Tribunal Super.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los Ciudadanos MIGUEL ANTONIO GONZALEZ DONIS y ARCIRA GERALDINA POLIDOR BELISARIO, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.886.330 y V- 3.348.234, respectivamente., en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada.- Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon un (01) hijo siendo este para la fecha mayor de edad, el Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, ( ) de _________________de 2008.- Años 198° y 149°.- EL JUEZ.- LUIS.....

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ALBERTO HERNANDEZ y CAROL EMPERATRIZ ESPINOZA ROSALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.763.620 y V-12.508.068, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído por ante el Concejo del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, según se evidencia de acta Nro. 1989-38, folios 40, Vto. 40 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil, en fecha 21 de abril del año 1989.- Así se decide.- Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho a los _____.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HEDSELL JESUS VILLARROEL HURTADO y PATRICIA ANGULO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-10.002.649 y V-11.735.823, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído ante el Juzgado supra mencionado en la fecha ya indicada.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, __________________ Años 198° y 149°.- EL JUEZ, LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO EXP. Nro.....

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JAMILET DEL CARMEN CAMPOS ALVAREZ y JAIRO ANTONIO HERNANDEZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.354.618 y V-10.349.394, respectivamente, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Liberador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según se evidencia de acta Nro. 295 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil, en fecha 04 de octubre del año 1988.- Así se decide.- Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes.- Regístrese y publíquese. D.....

Vista la demanda presentada por la ciudadana IRIS YAJAIRA OCHOA CARRASQUEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-10.092.941, y asistida en ese acto por el abogado FREDDY ARMANDO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 67.304, adscrito a la Comisión de seguridad y Defensa, Asesoría Jurídica Gratuita, el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Despacho personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m), del primer ( 1er ) día de despacho siguiente pasados que sean CUARENTA Y CINCO ( 45 ) días continuos después de la citación de la parte demandada ciudadano FRANCISCO ANTONIO PEREZ CEBALLOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular d.....

por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los cónyuges: LISBETH COROMOTO VILORIA y HÉCTOR JOSÉ DURÁN NIEVES. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 19 de mayo de 1.981.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA el recurso de casación interpuesto por el abogado GUSTAVO DOMINGUEZ FLORIDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 65.592, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil COCKLE DEVELOPMENT CORP., también identificada como COCKLE DEVELOPMENT LTD, contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 31 de marzo de 2.008.

Se homologa acuerdo de Responsabilidad de Crianza