|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 21/05/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2006-003772
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Perención |
Partes: RUTH SMITH MENDEZ BARRERA VS "CORPORACION SERITR C.A.", |
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia, en el juicio seguido por la ciudadana RUTH SMITH MENDEZ BARRERA, titular de la Cédula de Identidad N°: 23.169.325, contra la empresa "CORPORACION SERITR C.A.", de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. A los fines de garantizar el derecho a la defensa se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese Cartel. Publíquese, regístrese y déjese copia.
|
Juez/Ponente:
Eduarda Gil
|
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2006-003772
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Perención |
Partes: RUTH SMITH MENDEZ BARRERA VS RUTH SMITH MENDEZ BARRERA |
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia, en el juicio seguido por la ciudadana RUTH SMITH MENDEZ BARRERA, titular de la Cédula de Identidad N°: 23.169.325, contra la empresa "CORPORACION SERITR C.A.", de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. A los fines de garantizar el derecho a la defensa se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese Cartel. Publíquese, regístrese y déjese copia.
|
Juez/Ponente:
Eduarda Gil
|
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2010-002415
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Homologación |
Partes: PEDRO ANZOLA/PEPSI COLA VENEZUELA, C,.A., |
Resumen:
Este Juzgador después de revisar exhaustivamente el escrito y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a su HOMOLOGACIÓN por la cantidad de (Bs. F.60.000,00) en los mismos términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se ordena la expedición de un juego de copias certificadas. Se da por terminado el presente asunto se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado.
La Juez
La Secretaria
Abg. Leticia Morales Velásquez
Abg. Marjorie Maceira
|
Juez/Ponente:
Leticia Morales
|
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AH1C-M-2001-000016
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares |
Partes: CORP BANCA, BANCA UNIVERSAL VS CONSOCIO DE LIBRERIAS Y PAPELERIAS (CLIP, C.A;), JOSE LUIS BLABNCO BERMUDEZ Y JONI RENE ROGERS DE BLANCO,. |
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares intento CORP BANCA, BANCA UNIVERSAL, contra CONSOCIO DE LIBRERIAS Y PAPELERIAS (CLIP, C.A;), JOSE LUIS BLANCO BERMUDEZ y JONI RENE ROGERS DE BLANCO, en su condición de avalistas solidarios del pagaré de autos
SEGUNDO: se condena a la parte demandada cancelar a la actora las cantidades de CUARENTA MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bsf 40.150,00), por concepto del saldo del pagaré; CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES (Bsf4.292,00) correspondientes a los intereses convencionales del capital del pagare desde el 3 de febrero de 2001 al 17 de mayo de 2001; SEISCIENTOS ONCE BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS. (Bsf611, 92), por intereses moratorios adeudados por el pagare desde el 3 de febrero de 2001 al 17 de mayo de 2001, SETECIENTOS UN BOLIVAR FUERTE CON CINCUENTA CENTIMOS (Bsf 701,50) por intereses convencionales devengados por el capital del pagare entre el 18 y 31 de mayo de 2001. CIENTO CUAREN.....
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-M-2009-000119
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares |
Partes: BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL VS. ORPIN FARMA, C.A. |
Resumen:
I
Efectuado convenimiento por la parte demandada en el presente procedimiento, es aplicable en este caso lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, que expresa lo siguiente: Art. 263 C.P.C.... "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria."......
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA EN LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS, en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimient.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH11-V-2007-000264
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom |
Partes: BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL VS CARLOS ASDRUBAL MORENO |
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio interpusiera el abogado Azael Socorro Morales en su carácter de apoderado judicial del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra el ciudadano Carlos Asdrúbal Moreno Guzmán, identificados al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
|
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-R-2010-000291
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Laboral) |
Partes: OSCAR GUSTAVO PÉREZ VALECILLOS CONTRA LA RONERÍA 1796, C.A., GRUPO PATAGONIA, C.A. Y GASTRONOMÍA AUSTRAL, C.A. |
Resumen:
este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con dichas normas y la sentencia No. 739 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Landaella y Otros contra Pdvsa Petróleo y Gas), en consecuencia una vez se encuentre definitivamente firme la presente homologación, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que verifique el cumplimiento de los pagos acordados y una vez cumplido con estos dé por terminado el expediente, en su defecto continúe con la ejecución de la transacción celebrada por las partes.
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
|
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP11-R-2009-000251
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 21/05/2010 |
Procedimiento: Aclaratoria De Sentencia |
Partes: MARÍA AMELIA DE SOUSA |
Resumen:
En consecuencia y visto lo anterior, este Tribunal procede a aclarar los puntos señalados en la aludida diligencia, de la siguiente forma:
¿ En el folio 78, se subsana el error material de la forma siguiente: Donde diga "Maquinas Siruba, C.A., Medical", deber decir que es lo correcto "Maria Amelia de Sousa Ferreira".- (subrayado y negrillas nuestras).-
¿ En el folio 79, se subsana el error material de la forma siguiente: Donde diga "Elonis López Curra", deber decir que es lo correcto "José Miguel Guevara".- (subrayado y negrillas nuestras).-
En los términos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria y/ o corrección de la sentencia dictada el 05-05-2010, la cual queda corregida conforme a lo dispuesto en la p.....
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|