PRIMERO: Se admite la prueba documental, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, indicada en el primer punto de la diligencia de promoción de pruebas del 16-05-2012 suscrita por la representación judicial de la Tercera en el presente asunto. Asimismo, se admite la prueba de informes al Banco Plaza, a cuya sede principal de acuerda librar oficio; SEGUNDO: De conformidad con la motiva del presente fallo, se inadmiten las pruebas de informes dirigida a la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras y las promovidas en los numerales 3 y 4 de la diligencia suscrita el 16-05-2012 por la representación judicial de la Tercera en el presente asunto.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de noviembre de 2011 por la abogada IRENE ARAUJO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de noviembre de 2011. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos NARCISO BUENO Y ARSENIO CHANAGA ROMÁN, en contra de las sociedades mercantiles SEGURIDAD VISPRENSA, C.A. y DIARIO EL UNIVERSAL, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, ratificando la condenatoria a lugar de .....

MEDIACION

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por incoado por el ciudadano RENZO MOLINA, contra la FUSOBRON DE VENEZUELA C.A Y OTROS por prestaciones sociales. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la CONVERSIÓN de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JHANTONIGHT JOSUE MARQUEZ ARAYA y LOURDES ANDREINA ALONSO NAVAS, supra identificados. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de Septiembre de 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Pedro de los Altos Municipio Guaicaipuro, del Estado Miranda, bajo el Nº de Acta 37; TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenat.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos WILFREDO JOSÉ PADRÓN INFANTE y ZAIMA LEONOR GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.897.951 y 16.912.677, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Guardatinajas del Municipio Sebastián Francisco de Miranda del Estado Guárico, en fecha 30 de agosto de 2005, que quedó inserta bajo el N° 05, Folio 11 del año 2005.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas REGISTRESE, PUBLIQUESE, Y DÉJESE COPIA.-

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpo de los ciudadanos CLARIMAR ARAQUE BANDES e ISAAC ERNESTO TACORONTE GONZALEZ, decretado el 03 de junio de 2009 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 30 de abril del año dos mil ocho (2008), ante el Jefe Civil de la parroquia Coche, Municipio Libertador, Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LOURDES CONCEPCION PEREZ FLORES y CARLOS JOSE PEREZ ZAMORA, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.884.463 y V-6.374.450, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 02 de junio de 2000, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 130, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.-

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los JUAN CARLOS ALONZO PICO y LILIANA SOLIMAR PICO MERO, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.264.420 y V-18.011.830, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Junquito, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 22 de agosto de 2003, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 68, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.-

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ROSANA WEI-YI HON PACHANO y YERLFREY RAFAEL VISCAYA MORALES, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.972.602 y 12.161.200, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 20 de diciembre de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, anotado en el acta N° 592, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte interesada consigne los fotostátos necesario.....