Ahora bien, de lo antes narrado, se evidencia que la parte actora, así como la parte demandada se encuentran a derecho, desde el día 4 de noviembre de 2011, y que hasta la presente fecha no existe pronunciamiento del Tribunal, con respecto a los pedimentos efectuados por la parte actora, es decir, que no se ha proveído lo conducente respecto a la evacuación de las referidas pruebas, lo cual se debe al gran cúmulo de trabajo que posee; y por cuanto se desprende que el lapso de evacuación de las pruebas se encuentra totalmente vencido, sin que se haya evacuado dichas pruebas promovidas por la parte actora, motivo por el cual quien con el carácter de Juez suscribe, actuando como director del proceso, y a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, así como al debido proceso consagrado en nuestra Constitución, a tenor de lo dispuesto en el artículo 202 de Código de Procedimiento Civil, considera prudente la reapertura del lapso probatorio en la presente causa por VEINT.....

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró EXTINGUIDA la presente demanda.

Por fuerza de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE NULIDAD DE CLAUSULA ESTATUTARIA interpuesta por la ciudadana ROSA VIRGINIA AREVALO LUGO contra la sociedad mercantil OTOCINCO, C.A. En consecuencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ROSA VIRGINIA AREVALO LUGO contra la sociedad mercantil OTOCINCO, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo n° 938-11 del 23/11/2011, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, planteada por la sociedad mercantil "Laboratorios L.O. Oftalmi c.a." 2.- Se deja constancia que el lapso (cinco -5- días de despacho) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de despacho siguiente al de hoy -exclusive-.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas lo ADMITE y procede a Homologar el presente CONVENIMIENTO DE CUSTODIA, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados en la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), una vez que las partes consignen los fotostatos pertinentes, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Líbrese Oficio. Archívese el expediente. Cúmplase. La Juez

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a Homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por las ciudadanas antes identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados en la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), una vez que las partes consignen los fotostatos pertinentes, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Por último, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto. Líbrese Oficio. Archívese el .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO incoara la ciudadana ARELIS ISABEL APARICIO CASTRO contra los ciudadanos CARLOS ARTURO TABARES PÉREZ, MARLENY RODRÍGUEZ ANDRADE, ANA GABRIELA GIRALDO DE TABARES, LUÍS ERNESTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, LUÍS ALEJANDRO RODRÍGUEZ ANDRADE, DORALUZ RODRÍGUEZ y MARTHA RODRÍGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el Apartamento Nº 71, ubicado en el piso 7 de la Torre "A" del Conjunto Residencias Punta de Piedra, entre las Esquinas de Sordo a Peláez y Gobernador a Muerto y las calles Este 16 y Este 14, Parroquia .....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prescripción de Hipoteca, deducida por el ciudadano Vicente Turri, en contra de la sociedad mercantil Representaciones Administración y Seguros S.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la querella Interdictal por DESPOJO, propuesta por la JUNTA DE CONDOMINIO PASAJE CONCORDIA contra ADMINISTRADORA ACHAGUAS, C.A, y el ciudadano MAXIMINO MARCOS FUERTES. SEGUNDO: Se condena a la parte querellante al pago de las costas judiciales por haber sido vencida.

III DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la aclaratoria de la sentencia de fecha 14 de mayo de 2012, en el presente expediente. Por consiguiente se aclara el SEGUNDO punto de la siguiente manera: Se declara RESUELTO el contrato de Arrendamiento de un inmueble destinado a oficina constante de Ciento Setenta y Ocho Metros Cuadrados con Diecinueve Centímetros Cuadrados (178,19mts2), identificado con el Nº 10-B, ubicado en el piso 10 del Edificio "TORRE CREDIVAL", situado en la Segunda Avenida de la Urbanización Campo Alegre, Jurisdicción del Municipio Chacao del Distrito Sucre del estado Miranda entre la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CREDIVAL III C.A inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, bajo el N° 117, Tomo 75-A.....