TERCERO: Solicitada por la Fiscalía a cuyo pedimento se adhiere la Defensa se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual deberá presentarse periódicamente por ante este Despacho cada ocho (08) días, con inicio el día 25 del presente mes y año, y traerá foto carnet reciente y copia clara de la cédula de identidad laminada, a los fines de ser anexadas en el Libro de Presentaciones. Se hace del conocimiento del imputado que en caso de incumplimiento se entenderá en peligro de fuga y se le librará boleta de captura. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y el artículo 251 en su ordinal 5°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto está acreditada la existencia de un hecho punible como es CAMBIO ILÍCITO DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ilí.....

Audiencia de presentación de imputados y Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, artículo 256, numeral 3 del Copp.-

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida cautelar formulada por el Dra. KELLYS PEREZ, en su carácter de Defensora Pública Penal Segunda de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del imputado (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial) y manteniéndose la medida cautelar prevista en el articulo 582 literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que se traducen en la presentación de uN (1) fiadores que cada uno de ellos devenguen la cantidad de veinte (20) unidades Tributarias.

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Por lo antes expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el abogado TULIO A. CORONADO CONTRERAS, en su carácter antes indicado, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 17 de julio de 2006, en el juicio de desalojo seguido por el ciudadano JOSEPH SAADALLAH DERGHAM AKRA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA). Publíquese, regístrese, déjese copia certificada.

Este Tribunal comparte la precalificación dada por la Fiscalía del Ministerio Público por POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto es una precalificación sujeta a variar según el resultado que arroje la averiguación que se ordena practicar; pero no es menos cierto, que no existen en autos los fundados elementos de convicción o principios de prueba, para estimar que el imputado ha sido partícipe en el hecho que se le imputa dado que solo obra en las actuaciones el Acta Policial de Aprehensión en la cual se hace constar la incautación, esto aunado a que no hay testigos del procedimiento. Por otra parte, en el acta no consta el uso de equipo portátil para la identificación de la sustancia, tampoco consta que se hubieren tomado las precauciones necesarias a fin de preservar la cadena de custodia de las muestras hasta la au.....

Audiencia de Presentación y Libertad sin restricciones.

Declara CON LUGAR la rectificación del acta de matrimonio de la solicitante ciudadana MARIA TEJADA REYES, y en consecuencia ordena que se rectifique en el sentido de que donde se colocó la fecha de nacimiento como: QUE NACIO EL DIA CATORCE (14) DE JUNIO DE 1972, se tenga por tanto como: NACIDA EL DIA CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DE 1972, que es lo correcto.

...en cuanto al decreto del embargo preventivo de los bienes muebles de ZOILA PIÑA DE DORANTES, KARINA DORANTES PIÑA y KRISTINA DORANTES PIÑA, accionistas de INVERSIONES KADP, no se puede decretar la medida, ya que no son parte del presente juicio, por lo que este Tribunal la niega. Con respecto a la medida cautelar sobre los bienes muebles de los demandados JOAO JOSE MOREIRA, INVERSIONES KADP y VARADERO TURISMO MARINO C. A., este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta el embargo preventivo de los bienes muebles pertenecientes a éstos... este Tribunal decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un bien inmueble perteneciente a HERIBERTO ANTONIO SPINALI MONTALTO.

...se observa que la pretensión del accionante consiste en demandar la remuneración por muellaje prevista en el artículo 115 de la Ley de Comercio Marítimo para que sean pagadas por el demandado y acompañó con su libelo de demanda factura proforma N° 0034, Rol de Tripulante y dos autorizaciones para el fondeo del buque JOSEFA CAMEJO/H156 por parte de la Capitanía de Puerto de la Circunscripción Acuática de Puerto de Sucre, que no fueron impugnadas ni tachadas de falsedad por la parte demandada en la forma de ley, por lo que se le impone a este sentenciador apreciarlas en toda su fuerza probatoria, pues de ellas dimana la existencia misma del derecho de la actora, así como la condición de Capitán del codemandado CARLOS GONZÁLEZ, quien a su vez recibió y aceptó la factura.