este Tribunal en uso de sus facultades legales acuerda dicha petición y en consecuencia ordena la remisión de la misma. Provéase lo conducente.-

este Tribunal en uso de las atribuciones que le confiere la ley establecidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda dicha solicitud por no considerarla contraria a derecho. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia se ordena librar oficio al Jefe del Departamento de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que le sean practicados los exámenes necesario al joven (IDENTIDAD OMITIDA), con el propósito de confirmar o desvirtuar lo señalado en el mencionado oficio. CÚMPLASE.-

DISPOSITIVO PRIMERO: Se declara sin lugar, el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 16 de marzo de 2.006, por las abogadas Carmen Márquez Díaz y Nathiel Peñaloza González, en su carácter de co-apoderadas judiciales de la parte querellada, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 08 de marzo de 2.006, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, recaída en el expediente contentivo de la querella interdictal de amparo por perturbación de la posesión, incoada por los ciudadanos Luis Amador Mújica Morezu, Carlos Silverio Mújica Morezu, Gabriel Antonio Mújica Morezu, Alberto Mújica Morezu, Pablo Mújica Morezu, Carmen Arcilia Mújica, Carmen Elena Mújica Morezu, Alexis Antonio Mújica, José Juan Mújica y José Guillermo Mújica, todos ampliamente identificados en la presente sentencia, mediante la cual se declaró con lugar la acción propuesta. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se c.....

HOMOLOGA la TRANSACCION efectuada por las partes, en fecha 06 de diciembre de 2005, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción ejercida en los términos señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 eiusdem, y ASÍ SE DECIDE.

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal en uso de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente RESUELVE: PRIMERO: DECLARA EN ESTADO DE REBELDIA al joven (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado en autos anteriores, de conformidad con lo establecido en el artículo 621 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe de la División de Inteligencia de la Policía Metropolitana, a los fines de que funcionarios adscritos a la misma, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal al mencionado joven. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. -

quien aquí decide en uso de sus facultades legales contenidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considera que lo procedente y ajustado a derecho, es prorrogar nuevamente la articulación probatorio por igual lapso, vencido el cual se procederá a pautar la oportunidad para llevar a cabo el acto con miras a dilucidar la situación procesal del sancionado. Y ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales ampliamente desarrollados a lo largo de la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a la adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, conforme a lo pautado en los artículos 318 ordinal 3°, en relación con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto de requerir ejercer la acción penal ésta se encuentra extinguida, por inacción del Ministerio Público. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 1 Secci.....

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 23-08-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese boleta de Notificación a las partes, así como a los sancionados de autos. Provéase lo conducente. CÚMPLASE.- EXP: J1°E/06-392/GB

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 24-08-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese Oficio al Internado Judicial Capital Rodeo II, a los fines que realicen el traslado del sancionado de autos, asimismo librese la correspondiente boleta de traslado. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. CÚMPLASE. EXP: J1°E/04-295/GB

...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales ACUERDA PRIMERO: Diferir la entrevista para el día MIERCOLES 16-08-06, a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, C.A.C. “Pablo Herrera Campins”, Circuito N° 04, a los fines que se sirvan de enlace en la entrega de la boleta de citación dirigida al adolescente. Notifíquese a la Defensora Pública. Cúmplase.- .1E/Exp: 05-330/MGU/mirian.-