DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2010, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano José Homero Briceño en contra de l empresa Agencia de Festejos La Selecta, c.a., en consecuencia se condena a esta última al pago de los conceptos indicados en el capítulo que antecede. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: Se confirma el fallo apelado. Se ordena participar a la Juez Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Tra.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado la parte demandada contra el auto dictado en fecha 07 de mayo de 2010 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado VICENTE DELGADO PAIOLA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL., por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 15 de junio de 2010, y participada a la Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda, mediante oficio Nro. 2010-308 del 15/06/2010, que pesaba sobre: "Un inmueble const.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR CAUSAL SOBREVENIDA, la Acción de Amparo interpuesta por los ciudadanos ABGS. NESTOR GUSTAVO QUINTERO MONCADA y ADRIANA BETANCOURT KEY, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano GUSTAVO ADOLFO ARRAÍZ MANRIQUE; en contra de omisión de pronunciamiento presuntamente proveniente del Juzgado Cuarto (4ª) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del Artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. PATRICIA MONTIEL M.....

Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara con lugar, la inhibición planteada por la Jueza Trigésimo (30°) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Abg. Lucia Patricia Suárez Cuevas, conforme al artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº J-30-512-09, seguida al acusado Pablo Daniel Arenas Aponte. Regístrese, publíquese y remítase el presente cuaderno de inhibición al Juez que actualmente conoce la causa original, quien deberá recibir el presente cuaderno de inhibición y continuar conociendo de la causa, líbrese copia certificada de la presente decisión a la Jueza inhibida. Cúmplase.

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Décimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSE URBINA MENDOZA en contra de la empresa SUPERGANGAS EL VALLE C.A . En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy Veintiuno (21) de Julio de dos mil diez (2010) se diarizó y publico la presente decisión. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Núñez. Abog. Xiomara Gelvis.

En consecuencia este Juzgado procede a la homologación de el pago contenido en el escrito de fecha 13 de Julio de 2010 debidamente suscrito por ambas partes, dejándose expresa constancia de que se dejara transcurrir un lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, y que una vez transcurrido íntegramente este lapso legal sin haber ejercido las partes recurso alguno en contra de la presente decisión, este Juzgado En consecuencia ordenara por auto separado el cierre y archivo del presente asunto. EL JUEZ EDUARDO NUÑEZ C. LA SECRETARIA XIOMARA GELVIS.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se acuerda la solicitud de las copias certificadas y se hace entrega en este acto del escrito de promoción de pruebas y sus anexos a cada una de las partes. La Juez Leticia Morales Velásquez Parte actora y Apoderada Judicial Apoderado Judicial de la Parte demandada La Secretaria Dayana Diaz

Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 04 de mayo de 2010, por la abogada REYNA DENIS MENDIVIL en su condición de apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil BRAIDA FLORENS, C.A, contra la decisión proferida en fecha 26 de abril de 2010, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó decretar la medida de secuestro peticionada en el libelo por la demandante, en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de prórroga legal, seguido contra el ciudadano Kepa Garate Zarzosa, el cual queda revocado por las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: SE ORD.....

Seguidamente el Tribunal a señalamiento del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO el siguiente vehículo propiedad de la parte demandada: Marca: CHEVROLET, modelo: SILVERADO LS, año:2007, Placas: 06XDBC, color: Rojo, Serial de Carrocería: 2GCEK13M471711073, Serial de Motor:C71711073 y lo pone en posesión del depositario designado al efecto