SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas observa que el escrito bajo revisión cumple con los extremos del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, así como también con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por ello se HOMOLOGA CON FUERZA DE COSA JUZGADA la transacción presentada por el ciudadano YOHAMIR AZAHIR TABLANTE y la sociedad mercantil MULTISERVICIOS FRANVIR, C.A. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de UN MILLÓN NOCECIENTOS SIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.1.907.846,52) suma que comprende los conceptos mencionados derivados de la relación laboral, y que se mencionan en el presente escrito transaccional, que los cuales son cancelados mediante dos cheque identificado con el Nº. 06606979, perteneciente a la cuenta Nº 0191-0019-70-2519000196, del Banco Nacional de Crédito, el primero, por la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.496.036,79), el primero y el segundo por la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS ONCE MIL OCHOCIENTOS NUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.411.809,73), identificado con el Nº 76606980, perteneciente a la misma cuenta y entidad Bancaria. Es por lo que este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo .....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs.46.227,08) suma que comprende los conceptos mencionados derivados de la relación laboral, y que se mencionan en el presente escrito transaccional, que los cuales son cancelados mediante dos cheque identificado con el Nº. 00510240, perteneciente a la cuenta Nº 01020278710000022021, del Banco de Venezuela, el primero, por la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.39.849,98), el primero y el segundo por la cantidad de SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs.6.377,10), identificado con el Nº 00510241, perteneciente a la misma cuenta y entidad Bancaria. Es por lo que este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras,.....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 204° y 155°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 204° y 155°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso

Planteada así la situación este Tribunal revisado el contenido del documento suscrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en los términos del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo BAR RESTAURANT LA CHALANA, C.A., a favor de la ciudadana ZEIDY ROMERO CHIRINOS, plenamente identificados en autos. Así se decide.

Siendo así, considera el Tribunal que el Desistimiento del procedimiento implica la pérdida del interés de la parte actora en seguir con la tramitación del presente asunto, requiriéndose que quien desista esté debidamente facultado para dicho acto y que no se trate de materia de orden público o donde exista una prohibición expresa de hacerlo. En este sentido y en cuanto a la cualidad y facultad de la abogada Johana de la Rosa, se evidencia de instrumento poder consignado a los folios 15 al 20 del expediente, que la oferente le otorgó expresa facultad para Desistir, con lo cual, la mencionada apoderada judicial tiene expresa cualidad y facultad para desistir del presente procedimiento. De igual manera evidencia esta Juzgadora que el Desistimiento formulado no vulnera normas de orden público ni es contrario a las buenas costumbres, ni tampoco está prohibido por ley; razón por la cual este Tribunal declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de Oferta Real de Pago interpuesto .....

SE DECLARO LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO RPEVISTO EN EL ARTICULO 201 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 201 DE LA LOPTRA.