Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la incidencia surgida con ocasión a la inhibición formulada por el Dr. Mauro José Guerra, Juez Titular del Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento siguen los ciudadanos Antonniete Rahbe de Nakal, Alberto Nakal Rahbe y Numan Nakal Rahbe, en ese orden, integrantes de la Sucesión de Abboud Nakal Bali contra la ciudadana Georgette Yatim, en el expediente signado bajo el N° AP31-V-2006-000126, de la nomenclatura interna de esa Dependencia Judicial, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por el Dr. Mauro José Guerra, en su carácter de Juez Titular del Ju.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de rendición de cuentas incoó la Junta de Condominio del edificio Residencias El Greco en contra de la ciudadana NELBA MARINA CASTAÑEDA de PEÑA; por lo tanto, se condena a la demandada a pagar a la parte actora, las siguientes cantidades: a) SEISCIENTOS MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 600.128.57), que representa el 50% del monto total recibido de manos de Administradora Obelisco S.R.L. b) SIETE MILLONES QUINIENTOS TRECE MIL OCHOCIENTOS TRES BOLÍVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 7.513.803.15), recibidos por la demandada de Condominios Chacao C.A., desde agosto de 1998 hasta agosto de 2000. Se ordena la corrección monetaria de ambas cantidades, ajuste éste que debe ser calculado desde el 23 de noviembre de 2001 exclusive, fe.....

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL OLIVARES contra las empresas SISTEMA MULTIPLEXOR C.A. y C.A.N.T.V. SEGUNDO: Se condena a la parte accionante por resultar totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1°.- Declara CON LUGAR la primera solicitud realizada por la ciudadana Dra. Bárbara C. Rodríguez Salazar, Abogada en ejercicio de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 117.240, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano GONZÁLEZ PÉREZ LUIS JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.184.456, y en razón a ello ACUERDA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la solicitud de fecha 08/12/1987, ordenada por la División Contra la Delincuencia Organizada del otrora Cuerpo Técnico de Policía Judicial según expediente N° C-366.947, hasta tanto sea recabado el aludido expediente de la Unidad de Archivo Muerto del Cuerpo de Investigacione.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL del ciudadano JUAN CARLOS ACASME PÁEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 19.030.944, al haber finalizado la conversión de la pena en Confinamiento impuesto por este Tribunal en fecha 12-09-2006, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal.- Regístrese, diaricese, notifíquese a las partes y ofíciese a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, remitiéndole anexo copia certificada de la presente decisión para que a su vez remita copia a las dependencias vinculadas al trabajo penitenciario respecto a las cuales ejerce control jerárquico. CÚMPLASE.- EL J.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenara el cierre y archivo del presente expediente. Asimismo, se le hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenara el cierre y archivo del presente expediente. Asimismo, se le hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos.

Vista la diligencia practicada en fecha 10 de agosto de 2006 por el Abogado William González, inscrito en el IPSA bajo el N° 52.600, en su carácter de apoderado judicial de la parte ACTORA, mediante la cual señala dirección y solicita dejar sin efecto la notificación y certificación, practicada en el presente expedienta. Este Tribunal se abstiene de celebrar la audiencia preliminar y en consecuencia, se ordena la devolución al Tribunal Sustanciador para su pronunciamiento. Líbrese Oficio de devolución del expediente.

Se levantó acta de mediación positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Se dictó dicisión en la cual este Juzgado declara su incompetencia por el territorio para conocer del presente asunto y en consecuencia declina competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.-