En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ALI JOSE PARASCO y MILDE BEATRIZ GARCIA TORREALBA, titulares de las Cédulas de Identidad números V.- 6.267.540 y V.- 6.296.439, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el día 08 de septiembre de 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalia del Municipio Libertador del Distrito Capital según consta en Acta N° 107 del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos FLOR YASMIN ROMAN y ESTEBAN RAMON NAVAS GARCIA, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad números V.- 6.089.086 y V.- 2.764.368, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el día 13 de mayo de 1993, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta N° 85, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en .....

En el caso de autos se observa que la parte demandada, se encontraba a derecho para el momento de la practica del deslinde, mas aún cuando el Tribunal, para el momento en que se encontraba en la dirección del deslinde, se entrevistó con el ciudadano José Marun Cabrales, y le impuso del motivo de su presencia, este manifestó que no iba a comparecer, por lo tanto no se le violentó el derecho a la defensa ni el debido proceso, ni se ha violentado el orden publico, que si bien fue diferido la hora para la practica del deslinde solicitado, el mismo fue realizado el mismo día, y mas aún cuando el Tribunal se entrevistó con el demandado para el momento de la practica.- En consecuencia, éste Tribunal por los motivos anteriormente expuestos NIEGA la reposición peticionada, por cuanto no se ha violentado el derecho a la defensa, el debido proceso, ni el orden publico.- Y así se decide

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales consignados al expediente, previa certificación por secretaria de los fotostatos que a tales fines se requieren, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano FRANCISCO GERARDO PEÑA PLAZA, ya identificado, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, a los veintiún días (21) días del mes de Septiembre del año dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.