En este orden de ideas, este Tribunal, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, niega el pedimento de medida de embargo solicitada por la parte actora.

Así las cosas, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara LA TERMINACIÓN DEL PROCESO en virtud a la incomparecencia del actor por si o por intermedio de apoderado judicial alguno a la audiencia de mediación, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Así se decide.- En virtud a que la presente decisión es dictada fuera de su oportunidad procesal, se ordena la notificación de las partes para el restablecimiento de la estadía a derecho, y una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas comenzará a correr el lapso de los cinco (5) días de apelación a los que se refiere el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Así se establece.-

visto que la inhibición es una institución destinada a garantizar la imparcialidad del juzgador, cuyas causales, aunque en principio taxativas para evitar el abuso en las recusaciones, no abarcan todas aquellas conductas del juez que lo hagan sospechoso de parcialidad y, en aras de preservar el derecho a ser juzgado por un juez natural, lo cual implica un juez predeterminado por la ley, independiente, idóneo e imparcial, el Tribunal Supremo de Justicia ha considerado que el juez puede inhibirse, sin que ello implique, en modo alguno, dilaciones indebidas o retardo judicial. Sin embargo, en la misma jurisprudencia supra identificada de la Sala Constitucional, también se señala que dicho fundamento tanto de la inhibición como para la recusación de los jueces, solo es procedente por causa del asunto en cuestión que se esté ventilando. Sin embargo, conforme a la doctrina reiterada del Dr. Ricardo Henríquez La Roche, cuando existe un distanciamiento jurídico o social entre el apoderado y el.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes de fecha veintitrés (23) de Octubre de 2012; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil PROCESADORA DE PRODUCTOS DEL MAR-PROMARCA, C.A., sociedad debidamente registrada ante el Registro Mercantil Séptimo del Distrito Capital, bajo el No. 9, Tomo 70-A, en fecha 02 de julio de 2010, según expediente No. 225-8852, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UNO CON TRES CENTIMOS (Bs. 2.265.661,03), que incluye el doble de la suma demandada, más la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL SETECIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 251.740,11), por concepto de costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%), con la advertencia que si la ref.....

Acto seguido este Juzgado a solicitud del apoderado actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un (1) mini local identificado con el Nro. 400, cuyos linderos y medidas y demás especificaciones son las siguientes: Área aproximada de CINCO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA DECÍMETROS CUADRADOS (5,50 M2); Nivel planta baja, DOS METROS CUADRDOS CON SETENTA Y CINCO DECÍMETROS CUADRADOS (2,75 M2) y un depósito en su parte superior de DOS METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CINCO DECÍMETROS CUADRADOS (2,75 M2); y sus linderos son planta baja: Norte: Local Nro. 399; Sur: Local Nro. 401; Este: Con pasillo Delfín y Oeste: Con el Local Nro. 383, el cual se encuentra en la Calle que conduce a El Degredo, final Avenida El Cementerio, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, Distrito Capital, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderado Judicial, HENRY ROBERTO GUTIERREZ CASIQUE.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a la niña SE OMITEN DATOS, como CARGA FAMILIAR del ciudadano WINDER ALEXANDER OCAMPO RONDON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.187.837

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a los niños: (SE OMITE SU IDENTIDAD), de dos (02) y ocho (08) años de edad, respectivamente, carga familiar del ciudadano RICHARD ALFREDO TIRADO GARCIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 7.661.221. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR)/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano HECTOR CARMELO REVANALES GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.816.470, a los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez y seis (10) y (06) años de edad, respectivamente.

JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR)/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como CARGA FAMILIAR de la ciudadana MARLIN YORIMAR QUINTERO PADRÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.755.504, a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10) años de edad.