En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud intentada por el ciudadano SEBASTIÁN SUÁREZ D´ADDARIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-17.981.970. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y hecho todo archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veintiuno (21) días del mes de Diciembre de dos mil diez (2010). Año 200º de la Independencia y 150º de la Federa.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por Yimmy Jiménez en contra de la decisión de fecha 17 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con ocasión de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Xiomara Castillo atribuyéndose la condición de apoderada judicial del ciudadano Yimmy Jiménez, titular de la cédula de identidad número 5.656.514, contra la empresa INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES C.A. Se CONFIRMA la referida decisión mediante la cual se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida. No hay condenatoria en costas.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo indicado en la cláusula undécima referida al desistimiento por las partes; cuyo monto fue por Bs.F.32.935,97; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 08-12-2010. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrese oficio. Así se .....

se homologa con fuerza de cosa juzgada, al presentar una relación circunstanciada de los hechos y del derecho comprendido, no vulnerar derechos del trabajador, cumpliendo con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 de su Reglamento

solicita entrega de libreta de ahorros a nombre de la ciudadana Eillen Dayana Hernández, autorizada por su concubino a retirar los fondos depositados en el Banco Industrial de Venezuela, en virtud de una oferta real de pago efectuada por la Organización Marketing Mix, C.A., se niega la misma, pues el abogado antes identificado no acredita la representación de la ciudadana supra identificada

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue la suma SIETE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS ( Bs. 7.344,96) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Asimismo en cuanto a la solicitud de dos (2) juegos de copias certificadas a cada uno de las partes, de la transacción y del presente auto, este Tribunal acuerda expedir las mismas de conformidad a lo establecido en el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica procesal de Trabajo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez La Secretaria Abg. Franklin Porras Mendoza .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, se le concede a la parte demandada el plazo de cinco (5) días de despacho contados a partir del primer día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse notificados a ambas partes de esta decisión, a los fines de dar contestación a la demanda. CUARTA: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, sin lo cual no correrá .....

Ahora bien, en acatamiento a dicho fallo, este Juzgado, Suspende la medida de embargo preventivo decretada por este Tribunal en fecha 17/02/2006, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, empresa mercantil CONSORCIO FINANCIERO INTERNACIONAL L. C., S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 10 de Febrero de 1985, bajo el Nº 35, Tomo 17-A-Pro., y cuyo cambio de nombre quedo inscrito en la Oficina de Registro Mercantil Cuarto, en fecha 03 de Julio de 1998, bajo el Nº 35, Tomo 16-A Cto, dicha medida fue practicada por el Juzgado Tercero de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se desprende de actas levantadas de fechas 24 de mayo de 2006 y 17 de julio de 2006, de las cuales se ordena librar copias certificadas y remitirlas mediante oficio a la Depositaria Judicial La Monay, C.A., auxiliar de justicia designada al momento de practic.....

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional como garante y protectora del Derecho a percibir alimentos del adolescente de autos, acuerda dictar a tenor de lo dispuesto en el artículo 466 en concordancia con el artículo 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL en beneficio del niño XXXX y el hoy joven CHRISTIAN RICARDO, de la siguiente manera: El padre RICARDO ENRIQUE SOTO GRANADILLO, titular de la cédula de identidad N° V-7.808.212 retirará a sus hijos, antes mencionados, en el hogar materno el día Domingo 26 de diciembre de 2010, a partir de las 10:00 a.m quien pernoctará con ambos y deberá retornarlos a su progenitora, el día Lunes 03 de e.....

Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO presentado por el profesional del derecho HERNAN SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.450, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELBA ELISA SANCHEZ ANDRADE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-24.367.138, quien es parte actora en el Juicio de Obligación de Manutención signado con el Nro. AP51-V-2008-017094, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, queda firme el auto apelado, dictado en fecha 15 de Octubre de 2009, por la Jueza Unipersonal XIV de la extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial, actualmente Tribunal Decimotercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación.