Con lugar la Inhibición formulada por el Dr. RAÚL ALEJANDRO COLOMBANI, en su condición de juez provisorio a cargo del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de Nulidad De Contrato, incoado por la ciudadana Sandra Sommi de Garcia, contra la ciudadana Sabrina Alexandra Sommi Segnini.

Se dictó resolución mjediante la cual se negó la homologación de la cesión de crédito celebrada entre el BANCO DEL TESORO C.A., BANCO UNIVERSAL y la sociedad mercantil INVERSORA 2055 DEL CENTRO C.A, según documento cursante ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, de fecha 24/03/2015 y en consecuencia se insta a la parte actora para que acredite haber cedido los derechos de litigio en cuanto a la empresa INVERSIONES NASER C.A, parte co-demandada, ya que aún al no estar a derecho en el proceso se entiende que la litis no esta conformada debidamente.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL presentada.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de febrero de 2016, en consecuencia, se confirma el mencionado auto.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: MPROCEDENTE la medida innominada solicitada por la parte accionante.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró el Decaimiento de la Acción por pérdida del interés procesal; y, se dio por terminado el presente procedimiento.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de OFERTA REAL realizada por el ciudadano JORGE LUIS GURDIEL HERRERA, a la ciudadana ORIANA DELLE CAVE, y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto a los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró Inadmisible la presente demanda con motivo de Rendición de Cuentas, incoada por el ciudadano LUIS DARIO PACHAS LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.473.152, contra la ciudadana RAQUEL AMELIA INES PACHAS LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.007.181.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Abg. REINALDO MENDOZA, Defensor Publico Decimoséptimo (17º) de adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2016, por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a las adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 442 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.