Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cobro de bolívares incoada por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL NIEVES MEZA contra la sociedad mercantil SEGUROS HORIZONTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, todos plenamente identificadas en el encabezado de esta decisión. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de UN MILLÓN SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.676.970,75), por concepto de comisión calculada sobre el 2,5% del monto total de la sumatoria entre las primas de las pólizas contratadas y pagadas por el INSTITUTO NACIONAL DE HIGIENE "RAFAEL RANGEL" a la sociedad me.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día 25/11/2013, comparece el Abogado en ejercicio LUIS GONZALEZ, IPSA No. 59.214, que solicitó el desglose de la compulsa respectiva, a los fines de la practica de la misma, no se realizó, ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA L.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelacion ejercido el 20 de julio de 2016, por el abogado FLAVIO F. CARDENAS M., contra la decisión dictada el 19 de julio de 2016, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda, la cual queda revocada con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Admisible la demanda impetrada por cobro de bolívares por el procedimiento de la vía ejecutiva ex artículo 148 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Instituciones del Sector Bancario, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIAVRES, incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C. A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil REPUESTOS ANGARITA L & C, C. A, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte accionante. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), incoara BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil CORPORACION INUSUAL, C.A., y los ciudadanos WILLBURG CASTRO LIMA Y6 MARIA CORINA ZAJIA, todos identificados, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de DIECISIETE MILLONES OCHENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON 08/100 CÉNTIMOS (Bs. 17.089.282,8) suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Juzgado en la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS NUEVE BOLIVARES CON 02/100 CENTIMOS (Bs. 1.898.809.02) correspondiente al 25%, de la suma líquida demandada. Si la medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero la misma deber.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIAVRES, incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C. A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil REPUESTOS ANGARITA L & C, C. A, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de VEINTICUATRO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON SETENTA Y CONCO CENTIMOS (Bs. 24.234.843,75), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudenc.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la validez del escrito de formalización de la tacha incidental, presentado en fecha 20 de abril de 2015, así como del escrito de insistencia en el valor del documento tachado, presentado en fecha 28 de abril de 2015. Asimismo, se fijaron los hechos y límites de la controversia que deberán ser discutidos y probados durante la tramitación de la presente incidencia. Se ordenó el traslado y constitución de éste Tribunal, ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Sucre del Estado Miranda, a los fines de la práctica de la inspección judicial.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la impugnación del poder especial realizada el día 26 de enero de 2016, por la representación judicial de la parte actora, sociedad de comercio ADMINISTRADORA VILLADALLY, C.A., por la ILEGITIMIDAD de la ciudadana BRENDA JOSEFINA RIVAS DE BAGHERZADEH, para actuar en nombre y representación del ciudadano MOHAMMAD REZA BAGHERZADEH KHORSANDI, por no tener capacidad de postulación necesaria para ejercer poderes en Juicio. Se le concedió a la parte co-demandada la ciudadana BRENDA JOSEFINA RIVAS DE BAGHERZADEH, el término de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última notificación de las partes en el presente juicio, a los fines de que subsane la deficiencia u omisión alegada por la parte actora.