Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la Abogada NUBIA DIAZ COLMENAREZ, Defensora Publica Penal Vigésima Novena (29ª) en su carácter de defensora de los ciudadanos JUAN CARLOS MARTINEZ Y JEISON LEON BLANCO, de conformidad con lo establecido con el artículo 447 numeral 4ª del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de enero de 2011, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de c.....

En base a los argumentos lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación del Acta de matrimonio solicitada por la ciudadana ENDRINA MAIGUALIDAD BECERRA DE GONZALEZ, y en consecuencia, se ordena que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó el nombre de la solicitante "ENDREINA", debe tenerse como ENDRINA que es lo correcto. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintidós (22) dias del mes de febrero de 2011. Año: 200º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARÍA DR. JUAN.....

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y se le otorga y fuerza y carácter de COSA JUZGADA. Finalmente se acuerda expedir por secretaria 02 juegos de copias certificadas de la transacción que consta a los folios 23 al 30 y de la presente homologación conforme a los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de diciembre de 2010 por el abogado LUIS PULIDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente, contra el auto dictado por el Juzgado Veintidós (22º) de Primera Instancia del Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de diciembre de 2010, en el procedimiento que por OFERTA REAL DE PAGO incoare la empresa PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SMARTDESING C. A a favor del ciudadano JUNIOR GONZÀLEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas al oferente recurrente de conformidad con lo previsto en el artí.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, y verificado como ha sido el instrumento poder de la parte Oferente, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.4.007,81; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 10-02-2011. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrese oficio. Así se establece.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción por la cantidad de Bs. 98.000,00; dándole efectos de cosa juzgada.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que en lo relativo al ciudadano CARLOS ALFREDO LORCA OLIVEROS ya identificado, debe declararse INADMISIBLE por cuanto no se corresponde a la norma constitutiva para su tramitación, conforme a la sentencia vinculante emanada del Tribunal Supremo de Justicia, antes señalada.- Así se decide. Ahora bien, en cuanto a la ciudadana MARIELYN CAROLINA LORCA CARRASQUERO, que actúa en esta solicitud en su condición de hija de la de cujus, este Juzgado ADMITE cuanto ha lugar en Derecho; y ordena interrogar a los testigos que oportunamente presentare la solicitante, a tenor de los particulares contenidos en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, y con sus resultas se proveerá lo conducente, para lo cual, se habilita todo el tiempo que fuese necesario. Cúmplase LA JUEZ YECZI PASTORA FARÍA DURAN LA SECRETARIA MARÍA ALEJANDRA RONDÓN Exp. Nº AP31-S-2011-000899 YPFD/MAR/gba

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRA-VENTA intentada por la ciudadana FULVIA LIBERATORE PANTALEONI contra el ciudadano ERNESTO RAMÓN ANDARA URBINA, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó demostrado en autos que éste último incumplió en las obligaciones asumidas en la convención dirigidas a lograr el registro del documento definitivo y el pago del saldo restante del precio en el tiempo pactado. SEGUNDO: RESUELTA JURISDICCIONALMENTE la Promesa de Compra-Venta autenticada ante la Notaría Pública Octava del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 09 de Octubre de 2007, bajo el.....

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionante.-

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento