SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO, SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE CONFORME A LO PREVISTO EN EL PRIMER APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos GUSTAVO JAVIER PEREZ PLANAS y DEBORAH JOSEFINA FIGUEIRA REINOSO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.196.843 y V-10.114.267, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Juzgado Duodecimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22/12/2000 según Acta N° 148, de esa misma fecha y ASI.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos ADOLFO LUIS TOVAR SCRIBANI e ILSE CECILIA DEL ROSARIO BRICEÑO MERCADO, venezolanos, mayores de de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V- 10.480.643 y 11.314.541, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos GUILLERMO EDUARDO HERNANDEZ LORETO y HARRYANA TAILYN APARCEDO SERRES, venezolanos, mayores de de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 11.180.093 y 11.917.865, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos VICTOR GUSTAVO HERNANDEZ MANTILLA y CARLINA YUBIZAY ESTANGA MARTINEZ, venezolanos, mayores de de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.527.639 y V-11.654.103, respectivamente

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos JAIRO HERNANDO LARA LIZCANO y MARITZA JOSEFINA MEJIAS LOPEZ, venezolanos, mayores de de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 6.310.540 y 9.886.417, respectivamente

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República. Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación, al Juez titular o a quien tenga el cargo temporal del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de la notificación, con la indicación expresa, de que el acto de la celebración de la audiencia constitucional, tendrá lugar al cuarto (4°) día hábil siguiente, a la constancia en autos de la última de las notificaciones, a las once de la mañ.....

El artículo 788 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "...Lo dispuesto en este capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición; pero si entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados será necesaria la aprobación del Tribunal competente, según el Código Civil y las leyes especiales. Considera el Tribunal, que con la disolución del matrimonio se extingue la comunidad conyugal, pero a ésta sustituye, ipso facto una comunidad ordinaria sobre todos los bienes que pertenecieron a la misma. Los ex - cónyuges quedan como copropietarios de esos bienes comunes en la misma proporción que les correspondía anteriormente, y, consiguientemente y por accesión, de las utilidades, rentas e intereses que éstos produzcan, mientras no se realice la liquidación y división de la comunidad ordinaria. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, esta sentenciadora observa que ambos cónyuges en su solicitud han decidido de m.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: Inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho HENRY O SÁNCHEZ M, en su carácter de defensor del ciudadano FRANCISCO J AMARO, contra la decisión dictada el 25 de noviembre del 2011, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta por la defensa. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Remítase al Tribunal de origen en su debida oportunidad. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el veintidós (22) de febrero de 2012, a los 201° años de la Independencia y 152° de la Federación. .....