D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Dra. IVANA RICCI MENDEZ, Fiscal Provisoria Centésima Quincuagésima Quinta (155°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 30 de noviembre de 2012, mediante la cual se decretó el decaimiento de la medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del acusado ROBERTO CARLOS DIAZ SERRANO, "...y que por consiguiente arropa o alcanza igualmente a los acusados WILMER KENT RUIZ VICUÑA y ENDERBER CASIANO CASTELLANO NARVAEZ, por encontrarse en igual.....

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes con ocasión a la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil PURISSIMA DE VENEZUELA I, C.A., y el ciudadano SHIMON MISHALI, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la denuncia de Fraude Procesal, intentada por la parte demandada. SEGUNDO.-SIN LUGAR la demanda por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO intentada por los ciudadanos MANUEL FRANCISCO DE SOUSA JUNIOR (+), INES DE JESUS DE SOUSA (+) y CIRILO DE SOUSA contra los ciudadanos TINO GIUSEPPE MAIUZZO FERLAUTO, GIUSSEPPE (+)TURRI SCANZANO y ROSA MAIUZZO DE TURRI (+). TERCERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 21 de noviembre 2011 por el ciudadano CIRILO DE SOUSA, asistido por el abogado JESÚS GÓMES, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de medida cautelar innominada presentada por el apoderado judicial de la empresa accionante BAR RESTAURANT PONTADOSOL, C.A, mediante la cual pide al tribunal ordene la paralización de la causa signada bajo el Nº AP21-L-2011-2373, hasta tanto no sea decidida la presente acción. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INTERDICCIÒN DE LA CIUDADANA MAUD GORTER, plenamente identificada, en consecuencia: PRIMERO: Se decreta la Inhabilitación de la ciudadana MAUD GORTER, holandesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No E-761.074. SEGUNDO: Se nombra curador al apoderado de su hija ciudadano RAYMOND FRED ROSS-JONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-4.085.726. TERCERO: Se ordena el Registro de la presente decisión por ante el Registro Público de la Jurisdicción del domicilio de la ciudadana inhabilitada.

Por los razonamientos antes expuestos este Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la representación judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 2012, por el Juzgado cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano Norma Elpidia Rangel Arellano contra la Sociedad Mercantil Calox International C.A.. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Finalmente, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas requeridas y visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. (...)

(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Finalmente, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas requeridas y visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.(...)

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por la ciudadana SOLSIRE COROMOTO BIAGGI MARCANO y CITIBANK MERCADO DE CAPITALES, C.A. (CITIMECA) ASESORA DE INVERSION Y CASA DE BOLSA

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por la ciudadana YORMARYS MARTÍNEZ y BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.