Visto escrito de Transacción de fecha doce (12) de marzo de 2013; presentada por los ciudadanos: MARÍA CAROLINA GARCÍA OCANDO, abogada e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°178.521, quien asiste a la parte Oferida ciudadano LUIS CASTILLO, cédula de identidad NºV-4.251.892 y VIRGINIA BRACHO, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°138.491, en su carácter de apoderado judicial de la parte Oferente CEMENTERIOS CAMPO DE PAZ I C.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo establecido en la misma en la cláusula quinta que señala: " "El TRABAJADOR", ... expresamente renuncia a cualquier reclamación con motivo de dicha relación laboral, ... renuncia a cualquier diferencia existente entre el monto cancelado y las cantidades y conceptos que pudieran derivar de la .....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la oferta real de pago incoada por la parte oferente CORPORACION DIGITEL CA a favor de la parte oferida ciudadana ANNY YASEL GUEVERA VASQUEZ. Se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 154° LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. ANTONIO BOCCIA En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. ANTONIO BOCCIA

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas representaciones, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs. 31.991,49, a favor del oferido, previa deducciones de anticipos realizados, tal y como lo expresan en el contenido de su escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente oferta se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático. Igualmente se acuerda .....

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud que por OFERTA REAL DE PAGO presenta la UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT, a favor de la ciudadana JOHANNY MARTINEZ.

ÚNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del primer aparte del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Víctor Ghersi Alzáibar y Carlos Luis Ghersy Alzáibar, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 14.435 y 30.147, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Mario Lelli Saporosi, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro. 6.063.104, contra la Resolución Nro. 000092, dictada en fecha 23 de diciembre de 2010, por la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y, en consecuencia, nulo de nulidad absoluta el acto administrativo impugnado.

declara perecido el presente recurso de apelación intentado por interpuesto por el abogado Adolfo Olivo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2974, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana Valentina Carlota Olivo Valverde, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.917.975, contra la Sentencia de fecha 18/12/2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de éste Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; y así se declara.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, presentada por el ciudadano CARLOS RAFAEL DELFIN GRATEROL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.240.907, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Por todo lo antes expuesto, que esta Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sección. Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: PRIMERO: Decretar LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR MUERTE DEL IMPUTADO y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA signada con el N° 1As 884-12 (Nomenclatura de este Despacho), seguida en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), todo de conformidad en lo previsto en los artículos articulo 49 ordinal 1º en concordancia con el numeral 3 del articulo 300 ejusdem, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Por cuanto no existe materia sobre la cual decidir se acuerda remitir la presente causa a su tribunal de origen.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LAURA BLANK ORTEGA, actuando en su carácter de Defensora Pública Sexagésima (60°) de este Circuito Judicial Penal, en representación de los ciudadanos VICTOR ALEXANDER ESPINOZA RODRIGUEZ y DEIBI JOSE PEREZ GARCIA, en contra de la decisión dictada en fecha 21/02/2013, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; de conformidad con lo previsto en los artículos 236 numerales 1°, 2° y 3°, 237 numerales 2°, 3° y parágrafo primero y 238 numeral 2° todos del Código Orgánico Procesal Vigente, en contra .....