Se Homologó el Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada LUZ MARINA DELGADO, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nº 258, adscrita a la Defensoría Nº 01, ubicada en el Edf JOSÉ MARÍA VARGAS, a petición de los ciudadanos EDMI AMANDA HEREIDA MARQUEZ y JOSÉ GREGORIO MORENO MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad. V-12.765.443 y V-18.363.691, respectivamente, a favor de su hija, cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de un (01) año de edad.

Se Homologó el Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Centésima (100°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos CARLOS ANDRÉS CONTRERAS RAMIREZ y SOIGETH MADERLETH REGALDIA, titulares de las cédulas de identidad. V-12.073.433 y V-15.758.942, respectivamente, a favor de sus hijos, cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de siete (07) seis (06) y dos (02) años de edad, respectivamente

/Se Homologó el Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada AMBAR SANCHEZ FERNANDEZ, en su carácter de Defensora de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, en el Municipio Sucre del Estado Miranda, a petición de los ciudadanos ANDRIS DAVID CAÑA LUGO y VICTORIA JOSÉ RAMIREZ LÓPEZ, titulares de las cédulas de identidad. V-16.432.202 y V-21.134.931, respectivamente, a favor de sus hijos, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"de cinco (05) y tres (03) años de edad, respectivamente

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana CARMEN ADELA RAMÍREZ titular de la cédula de identidad número V- 4.628.748, debidamente asistida por el abogado PEDRO ALEJANDRO CORDERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 34.320, contra la Resolución número 00011552, de fecha 28 de noviembre de 2007, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para Infraestructura, hoy DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

En virtud de lo anterior, en protección del derecho a la tutela judicial eficaz del demandante, el juez de la ejecución deberá abstenerse de realizar cualquier acto de ejecución en el juicio laboral en que fue dictada la sentencia cuya invalidación ha sido peticionada, hasta tanto el tribunal que resulte competente falle acerca de la pertinencia de la caución cuya oferta corresponde a la parte actora en el juicio de invalidación. Así se decide. En virtud del criterio anteriormente expuesto, este Juzgado ordena librar boleta de notificación a la sociedad mercantil INVERSIONES FLORA 2002, C.A., a los fines que en un lapso no mayor de tres (03) días hábiles siguientes a su notificación, indique a este Juzgado aquella de las cuatro cauciones a que se refiere el precepto aplicable que estime más conveniente, de modo que, efectivamente, le sea factible el logro de la suspensión de la ejecución que estima injusta. Así se establece. Finalmente, visto que los pedimentos que resuelve esta.....

Juzgado Primero de Primera (1°) Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda incoada por el abogado EUCLIDES FUGUET BORREGALES, en representación de los ciudadanos LUIS JOSE GAMBOA, JULIO CESAR CEDEÑO Y OTROS, contra la empresa INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO PARA EL AREA METROPOLITANA DE CARACAS,

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 19.655, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Acevedo Saul, contra la Policía Metropolitana del Distrito Capital, adscrita ab intio a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, y posteriormente a la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. 2.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta, en los términos expuesto en la motiva. Publíquese, regístrese y notifíquese la Procuradora General de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto c.....

Visto el escrito de pruebas presentado por las abogadas LUISA GIOCONDA YASELLI PARES y LAURA CAPECCHI DOUBAIN, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 18.205 y 32.535, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano MARCOS ORLANDO MORENO, titular de la cédula de identidad V-2.993.223, y la abogada JENNIFER MOTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 150.095, actuando en su carácter de representante de la Procuraduría General de la República; en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados CARLOS JULIO SANCHEZ OLIVARES Y YARIDA DEL CAREN VALDERRAA SIMOZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo los Nº 163.520 y 93.365, quienes actúan en su carácter de representante legal de los ciudadanos: CARLOS JULIO SÁNCHEZ MORA, MANUEL ERNESTO COLMENARES MENDOZA, JESÚS ANTONIO ORTEGA DURÁN, DANIEL ORLANDO HERNÁNDEZ DUARTE, JOSÉ WILFREDO SILVA GRIMÁN, ARQUÍMIDES ALBERTO PADRINO MARTÍNEZ, JESÚS SALVADOR SUAREZ VALLEJO, JESÚS ROBERTO SALAZAR VELOZ, OSCAR ALBERTO GUTIERREZ JIMENEZ, ALFONSO ANTONIO PALACIOS PARRA, ARQUIMIDES JOSÉ ORTIZ SERRANO, EURO ANTONIO DIAZ VILORIA, FREDDY JOSE TORO, TEOBALDO SEGUNDO MONTERO MUJICA, ANGEL ARGENIS SOTO RAMIREZ, BLADIMIR ANTONIO HERNA.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por, la ciudadana MARIA EUGENIA RODRÍGUEZ LOPEZ titular de la cedula de identidad Nº V- 12.657.409, debidamente asistida por el abogado NOEL REFAEL SANTAELLA HENRIQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.423, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)