Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 311] Página 3 de 32
N° Expediente : AP51-V-2006-4197 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
FRANKLIN GERARDO PEREZ JIMÉNEZ Y ZULIA COROMOTO TAVARES PEREZ
Resumen:
Se homologó convenimiento de obligación alimentaria en los mismos términos, condiciones y fines expuestos por las partes, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51S-2006-11645 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
YASIVIT SARAMY MOLINA CRESPO Y WILLIAM JOSE DANIEL CONTRERAS
Resumen:
SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS YASIVIT SARAMY MOLINA CRESPO y WILLIAM JOSE DANIEL CONTRERAS, a favor del niño de autos, cuya identificación se omite en atención a lo dispuesto en el artículo 65 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011234 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
RENE ESPINOZA GOMEZ Y ROCIO POVEDA RAMIREZ
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente, se admitió y HOMOLOGÓ el convenio suscrito entre las partes respecto de la obligación alimentaria.
Juez/Ponente:
Yunamith Medina
Organo:
Sala Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011004 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
PEDRO ANTONIO SANDOVAL RIVERA Y EYBLISE MEI LING LOPEZ JIMENEZ
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se admitió y HOMOLOGÓ el convenio suscrito entre las partes respecto de la obligación alimentaria del niño de autos.
Juez/Ponente:
Yunamith Medina
Organo:
Sala Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-011823 N° Sentencia : PJ0042006000737 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
FRANCYS MEDINA Y TEODORO CARPIO
Resumen:
Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria a favor de la niña.
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-11469 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
ANA KARINA FLORES LUXAT Y SILVINO JOSE REYES CAPRILES
Resumen:
Este Tribunal con fundamento en el articulo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, declaró legalmente SEPARADOS DE CUERPOS Y BIENES a los ciudadanos ANA KARINA FLORES LUXAT y SILVINO JOSE REYES CAPRILES, en los mismos términos y condiciones por ellos antes expuestos en dicha solicitud.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-000474 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Dif. Acumulada Y Reajuste Del Benef. De Jubilación
Partes:
WILMAN J. RIVAS CONTRA CANTV
Resumen:
Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de mayo de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano William Rivas contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv). Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se condena a parte demandada a pagar al actor la suma de Diecisiete Millones Quinientos Noventa y Cuatro Mil Quinientos Sesenta y Siete Bolívares (Bs.17.594.577,00), por diferencia en pensión de jubilación desde agosto de 2003 hasta mayo de 2006. La suma de Un Millón Ochocientos Cuarenta Mil Setecientos Dos Bolívares con Cincuenta Céntimos (Bs. 1.840.702,50) por diferencia de 50 días de bonificación de fin de año, así como la más los intereses moratorios y la indexación. Tercero: Se ordena a la parte demandada a reajustar la pensió.....
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 7314-2006 N° Sentencia : 7314-2006 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Prueba Anticipada Improcedente
Partes:
FISCAL: DALILA PUGLIA PICA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL QUINTA PROVISORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA AMBIENTAL A NIVEL NACIONAL, FISCAL TRIGÉSIMO NOVENO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; IMPUTADO:BRUNO MINI; DEFENSOR: DEFENSOR PRIVADO ABG. FERNANDO ENRIQUE QUINTERO CALCAÑO
Resumen:
En razón de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado de Control, NIEGA la práctica de la prueba anticipada requerida por la Fiscalía Quinta Provisoria del Ministerio Público con Competencia Plena a Nivel Nacional.
Juez/Ponente:
Miriam Vielma
Organo:
Tribunal Vigésimo de Control
arriba

N° Expediente : 10Aa1855-06 N° Sentencia : D6-12 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
BARRIENTOS MARCHENA THAIS MARLENE
Resumen:
DECLARA: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho MAURIZIO AUGUSTO BERNARDINI GARCIA, Defensor de la imputada BARRIENTOS MARCHENA THAIS MARLENE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control, de este Circuito Judicial Penal, en el Acto de la Audiencia de presentación del imputado celebrado en fecha 28 de abril de 2006, mediante la cual decretó Medida Privativa Preventiva de Libertad en contra la mencionada imputada, por encontrarse incursa en la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
Juez/Ponente:
Wendy Saez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 269-05 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
FISCAL 117º M.P./DEF. PUB. Nº 6, LEANY BELLERA/ ADOLESCENTE
Resumen:
Quien en uso de las atribuciones legales conferidas por la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez oídas las exposiciones de las partes y visto que el Joven Adulto (identidad omitida)identificado en autos anteriores, de una u otra manera ha mostrado al Tribunal la intención de cumplir con la Medida de Semi Libertad y a su vez conseguir insertarse tanto en el Área Educativa como en el Área Laboral, no pudiendo lograr ésta última por los momentos, acuerda la MODIFICACIÓN DEL HORARIO DE ENTRADA Y SALIDA del Carolina Uslar Semi Libertad, solicitud ésta realizada por la Defensa Pública Penal de Adolescentes N° 06 y a la cual no hubo objeción alguna por parte del Ministerio Público, en tal sentido el horario será el siguiente: EGRESO: 08:00 A.M., - INGRESO: 04:00 P.M., los días MARTES, JUEVES y VIERNES, los demás días es decir LUNES, MIÉRCOLES, SÁBADO, DOMINGOS y DÍAS FERIADOS "PERMANECERÁ" en el Centro a los fines de realizarse el respectivo abordaje por el Equipo Técnico.....
Juez/Ponente:
Morelys Caraballo
Organo:
Tribunal Quinto de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados