Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 31 32 Sig [Total de sentencias: 312] Página 31 de 32
N° Expediente : 984-99 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Extinción De La Acción Penal
Partes:
PENADO: D´VIVO CORONADO EDGAR
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA PENA y en consecuencia la LIBERTAD PLENA del ciudadano D´VIVO CORONADO EDGAR JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.952.302, todo de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° y 484 el Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal y en consecuencia se deja sin efecto el nuevo computo dictado en fecha 22-03-2006.
Juez/Ponente:
Diego Damasco
Organo:
Tribunal Quinto de Ejecución
arriba

N° Expediente : 2123-2006(Aa)S-6 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Auto De Avocamiento
Partes:
DANIEL ALBERTO MORA ÁLVAREZ
Resumen:
Se torna evidente que lo explanado por el Juzgado A quo en lo que respecta a la solicitud de nulidad interpuesta en fecha veinte (20) de Julio del 2006 por la ciudadana Defensora Pública Penal Centésima Primera (101°) de éste Circuito Judicial Penal YAJAIRA CALDERINE, en el sentido de que se declare la nulidad absoluta del auto de fecha Veinticuatro (24) de Septiembre de 1999 emanado de la Sala Seis de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal (folio 137- pieza II) no puede ser conocido y, por ende, decidido por la precitada Instancia Judicial, ya que se trata de un fallo Jurisdiccional emanado de un Tribunal de Alzada en relación a éste; razones por las cuales esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Áreas Metropolitana de Caracas acepta la competencia declinada por el referido Juzgado de Ejecución. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión y déjese copia autorizada en archivo de la misma.
Juez/Ponente:
José Quijada
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 01-7786 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes:
GUIOMAR SANCHEZ CABELLO Y ESTUDIOS DEDALUS, C.A. Y BANCO DE VENEZUELA
Resumen:
declara PERIMIDA LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 03-9969 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Daños Materiales Y Morales
Partes:
MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ GONZALEZ Y MARIO FRANCESCO LANZA GRUPILLO
Resumen:
declara PERIMIDA LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7717-06 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Por Extinción De La Acción Penal
Partes:
IMPUTADO: PERSONAS DESCONOCIDAS; VICTIMA: MARQUEZ ARENAS FRANK REINALDO
Resumen:
DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, en perjuicio del ciudadano MARQUEZ ARENAS FRANK REINALDO, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 5º ejusdem; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.
Juez/Ponente:
Florencio Silano
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 2121-2006(Aa)S-6 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Auto De Admisiòn
Partes:
APONTE COLINA CARLOS GABRIEL
Resumen:
DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Vigésimo, Abogada LUCY FIGUEROA, en su carácter de defensora del ciudadano APONTE COLINA CARLOS GABRIEL, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de julio de 2006, que resolvió constituir el Tribunal en forma Unipersonal en la causa seguida al prenombrado ciudadano por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en los artículos 408, ordinal 1º y 275 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión y déjese c.....
Juez/Ponente:
María Inmaculada Peréz Dupuy
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 986-06 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL (A) 111° DEL M.P DRA. BELKIS VALECILLOS TERAN, DEFENSOR PÚBLICO 14° DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES ABOG. NESTOR PEREIRA Y EL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
: PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público por el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, pudiendo variar la misma en el curso de la investigación. TERCERO: Se impone al adolescente LESLY RAFIEL ESCOBAR CONTRERAS , de la medida cautelar prevista en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo presentarse ante la sede de este Tribunal los días Lunes de cada semana. Líbrese la correspondiente boleta de egreso del órgano aprehensor.....
Juez/Ponente:
Maria Baldo
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 2006-000049 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Demanda Por Daños Materiales Y Morales
Partes:
JUAN MARIN ZERPA CONTRA LÍNEAS AÉREAS COSTARRICENSES, S.A.
Resumen:
En fuerza de los razonamientos fácticos y jurídicos que han quedado expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que: PRIMERO: Se ha consumado la prescripción de la acción intentada por el ciudadano JUAN MARIN ZERPA en contra de LINEAS AEREAS COSTARRICENSES, C.A., (LACSA), ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: CONFIRMADO el fallo dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, el 19 de junio de 2006. TERCERO: Se condena a la parte actora, al pago de las costas procesales por haber resultado totalmente perdidosa en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 de Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias definitivas, de conformidad con lo establecido en el artículo .....
Juez/Ponente:
Freddy Belisario
Organo:
Tribunal Superior Marítimo
arriba

N° Expediente : 23638 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. VS. GRUPO TENOPELL G.D. C.A. Y GERMAN EDUARDO LÓPEZ MESA Y OTROS.
Resumen:
este Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CIENTO CUARENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 142.453.756,71), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada a la que se le ha agregado las costas, prudencialmente calculadas por este Tribunal en un VEINTICINCO por ciento (25%) la cual asciende a la cantidad de QUINCE MILLONES OCHOCIENTOS VEINTIOCHO MIL CIENTO NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 15.828.195,19), en caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas de dinero la misma será hasta por la cantidad de SETENTA Y NUEVE MILLONES CIENTO CUARENTA MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 79.140.375,95), suma esta que comprende el neto de la cantidad demandada, mas las cos.....
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 17971 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
ARTURO JOSÉ AMAYA NAVAS VS. HI TECH HOUSES DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados