Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 863.746,87), que constituye el doble de la suma demandada más la cantidad de NOVENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 95.971,87) por concepto de costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%), con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas y exigibles o en sumas de dinero, la misma será por la cantidad de CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 4.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declina la competencia para conocer y resolver esta causa en el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial. Segundo: Una vez firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asunto a dicho Juzgado.

DISPOSITIVO En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha nueve (09) de agosto de dos mil doce (2012), por la abogada MARIANA QUINTERO MOGOLLÓN, en su carácter de representante judicial de los terceros intervinientes ciudadanos MICHEL MAZLOUM, GLADYS MILAGRO MAZLOUM REBOLLEDO Y NOOR MARIAM MAZLOUM REBOLLEDO, en contra de la decisión dictada el día siete (07) de agosto del año en curso, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha diez (.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes.

Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185/A del Código Civil, requerida por los ciudadanos MARCOS NAZARET FLORES CENTENO y MARIBEL PEREZ CORREDOR, venezolanos, mayores de edad, y portadores de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.676.161 y V-9.415.939 respectivamente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró, por los razonamientos de hecho y de derecho suficientemente expuestos supra, y previa solicitud de la parte actora, queda así rectificada la sentencia dictada el tres (03) de abril de 2012, en la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano Pedro Antonio Gutiérrez Sanz, presentada por la ciudadana EMILIA RAYMONDE SANZ DE GUTIÉRREZ y sustanciada en el asunto Nº AP31-S-2011-012155 Téngase la presente aclaratoria formando parte del fallo definitivo antes expresado. Así se decide. Se ordena expedir por secretaría copia certificada de la presente decisión y entréguese al solicitante, una vez sean consignadas las copias requeridas para tal fin.- Regístrese y publíquese.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Cartel de notificación del abocamiento de ciudadano Juez en la presente causa.