DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía al sancionado xxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; SEGUNDO: Oficiar a la Departamento de Aprehensión, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a fin de que localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado joven. TERCERO: Oficiar a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, a la Dirección de Prisiones adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Relacione Interiores y a la Dirección de Información y Estadística en Sa.....

MOTIVACIÓN PARA DECIDIR En el presente caso queda evidenciado en las actas que corren insertas al expediente que el sancionado: xxxxxxxxxxxxxxxxx y visto que el sancionado no ha comparecido y así mismo no aportó dirección exacta, y en el presente expediente no cursa información que constituya prueba fehaciente que el sancionado falleció, pudiendo este estar evadiendo el proceso, es por lo que este Tribunal acuerda declarar en Rebeldía al sancionado, por cuanto hasta la presente fecha no se ha determinado si ha fallecido o no. DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al sancionado: xxxxxxxxxxxxxxxxx de confo.....

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A. representada judicialmente por el abogado MIGUEL FELIPE GABALDON, contra la sentencia de fecha 15 de octubre de 2010 proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido en virtud de la declaratoria de perención de la instancia y confirmó en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida en apelación dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de octubre de 2009. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia accionada en amparo proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 15 de octubre de 2010, y a l.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos RAFAEL ALEJANDRO LIZARRAGA VIELMA y ROSSMARY SUSANA PERNIA FUENTES, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.384.498 y V-13.038.505, respectivamente, mediante acta en fecha 21/11/2011, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación ejercido por las Abogadas Catherine N. Haringthon Padrón y Lucy Elizabeth Correa Centeno, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar de la Fiscalía Quincuagésima del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente y en consecuencia se anula la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ello de conformidad a lo contemplado en los artículos 190, 191 y 195 ejusdem, por cuanto las decisiones dictadas por lo Tribunales de la República deben siempre ajustarse a los procedimientos y actuaciones que la Con.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones, legales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda, el CESE DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor del joven XXXXXXXXXXXXX en consecuencia se Declara en LIBERTAD PLENA. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión y en la oportunidad legal correspondiente remítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y cuido. CÚMPLASE.- LA JUEZ; DRA. MARIA CAROLINA BALDO DÍAZ EL SECRETARIO, ABG. ARIS JOSÉ LA ROSA ÁLVAREZ