En el día de hoy, viernes veintidós (22) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), oportunidad para que tenga lugar la audiencia oral y pública de apelación, se anunció dicho acto por el Alguacil a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Hizo su entrada a la Sala el ciudadano Juez HÉCTOR MUJICA RAMOS y la ciudadana Secretaria DORYS ALVARADO, de este Juzgado Superior del Trabajo. Acto seguido el ciudadano Juez, declaró iniciada la audiencia oral y pública, solicitando a la ciudadana Secretaria que informara el motivo del presente acto, así como la identificación de las partes presentes, quien manifestó que el motivo de la presente audiencia oral y pública, se encuentra circunscrita al recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 09 de agosto de 2024, dictada por el Juzgado Cuadragésim.....

se Niega lo solicitado en cuanto a la declaratoria de la consecuencia jurídica prevista en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano VICTOR DANIEL CASTILLO MAC PHERSON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.740.162, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado Nro. 274.410, actuando en su propio nombre y representación, contra la ciudadana SAMANTA ASO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-12.916.766. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en Costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. - Dada, firmada y sellada en la Sala de de.....

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Enrique Tomas Guerra Valverde, en su carácter de Juez Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Dispositiva Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo celebrado entre las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana YOSELIN DE JESÚS QUERO MONTILLA venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro° V-22.647.777 contra la entidad de trabajo NEURONET TECNOLOGÍA, C.A y DAXA TECNOLOGÍAS Y COMUNICACIONES VENEZUELA, S.A., y a los ciudadanos RAFAEL ANTONIO RODRÍGUEZ, CARLOS ESTEBAN REAL IVANOFF y CARLOS ASMAT SOLER, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 8.392.531, V.- 9.880.564 y E.-81.435.957, respectivamente, demandados de forma solidaria y personal, pa.....

... este Juzgado Vigésimo Primero (21) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. ASI SE DECIDE...

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declarar: Improcedente la Medida Cautelar de Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo Impugnado solicitada en la demanda por Nulidad de Actos Administrativos de Efectos Particulares conjuntamente con solicitud de Suspensión de Efectos interpuesta por el abogado Christián André Moscó Mendoza, IPSA Nº 145.866, Apoderado Judicial de la entidad de trabajo Venezolana de Investigación y Protección C. A. (VEINPRO), contra la Providencia Administrativa Nº 00035-24, emanada por la Inspectoría del Trabajo Sede Capital Norte adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, en fecha 26 de febrero de 2024, en la cual declaró Con Lugar el Reclamo por Concepto de Pago.....