III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

Visto el escrito de prueba presentado por la abogada MARIA TERESA GONZÁLEZ R., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.200, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano WILLIAM JOSÉ PARRA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.997.085, parte querellante en la presente causa; este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados DIEGO ZABALA y GABRIEL ALTUVE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 85.218 y 137.211, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA TERESA NERY BONILLA DE LEAL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.309.446, contra la decisión de fecha 04 de noviembre de 2011, dictada por el Juez del Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Pro.....

PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JIMMY CENTENO, Defensor Público 13° del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: la procedencia del escrito interpuesto, será resuelta dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos GABRIEL R. OCA AVILA y JUAN PIGNATARIO SCELSA, inpreabogado Nros 32.713 y 33.967 respectivamente, actuando en carácter de Apoderados Judiciales de las ciudadanas ADELINA GIORDANO de CALO, CARMELINA SCELSA de PIGNATARIO y GIOVANNINA GIORDANO de TADDEO, quienes son de nacionalidad italiana, mayores de edad de este domicilio, casadas, hábiles en derecho y titilares de la cedula de identidad número E-1.023.544; E-803.794 y E-835.324 respectivamente, en contra del ciudadano MANUEL DE JESUS OXFORD LOPEZ, venezolano, mayor de edad, divorciado y titular de la cedula de identidad Nº V-261.784, ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia: 1.- Se DECLARA EXTINGUIDA por efectos de la prescripción del credito, la HIPOTECA DE PRIMER GRADO que consta de documen.....

Ahora bien, luego de una lectura efectuada al escrito de solicitud, así como de una revisión efectuada a los documentos acompañados al mismo, se evidencia de forma inequívoca que no existió error material alguno cometido en la trascripción del acta de matrimonio bajo estudio, pues lo que pretende el solicitante es que se incluya el número de cédula que le fue asignado al adquirir la nacionalidad venezolana, con posterioridad a la celebración del matrimonio, no siéndole dable a este Tribunal proceder con el requerimiento planteado, en virtud de no tratarse de errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta tal como lo establece el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Y ASI SE ESTABLECE. En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la sol.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana MARJORIE PÉREZ y la sociedad mercantil ASEA BROWN BOVERI, ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana MARJORIE PÉREZ y la sociedad mercantil ASEA BROWN BOVERI, ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Carlos Méndez

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada (...)