este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 623-11 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Segundo de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 31-01-2011, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº XXXXXXXXX, con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de 01 año y 04 meses, de conformidad con el artículo 620 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por la comisión del delito de VIOLACION PRESUNTA AGRAVADA, previsto en el artículo 374 ordi.....

"... Por ello, al sólo contar con la presencia del mencionado defensor, este juzgador no contó con material probatorio para debatir la ni pretensión principal ni las pretensiones derivadas de las instituciones familiares, observándose además un claro desinterés de los sujetos procesales en obtener una tutela judicial por parte del órgano jurisdiccional. En consecuencia, NO HA PROSPERADO EN DERECHO el presente asunto. DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR: la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, incoado por la ciudadana KATTERINE MARGARITA BLANCO NATERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.961.53.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: No aprobar el Plan de Acción de NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 548-10, recibido en fecha 10 de enero de 2011, relativo al adolescente de autos, por cuanto en el mismo no se realizan los abordajes en cuanto al Área Psicológica, estando impuesto de la medida de Libertad Asistida, por el lapso de DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DIAS, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolesc.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL por la ciudadana LILIANA CRISTINA DA SILVA SÁNCHEZ.- Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de febrero del año dos mil once (2011). Años. 200º de la Independenc.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA por la ciudadana KARINA ROSARIO FRAGOZO PATIÑO.- Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de febrero del año dos mil once (2011). Años. 200º de la Independencia y 152º de la Federació.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL por la ciudadana BELKIS BEATRIZ BALLESTERO GÓMEZ.- Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de febrero del año dos mil once (2011). Años. 200º de la Independencia.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se le impone al sancionado XXXXXXX la continuidad de la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (1) AÑO, por el Tribunal de Juicio Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, quien lo sanciono a cumplir las medidas de SEMI LIBERTAD por el lapso de UN (1) AÑO; y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (1) AÑO, por haber sido declarado culpable por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el Artículo 375 del Código Penal vigente; en ese sentido se le informa al sancionado que debe.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se le impone al sancionado XXXXXXXXXX la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS, impuesta en fecha 21-10-2010, por el Juzgado Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por haber admitido los hechos, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 1 y 2 numerales 3 y 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en concordancia con el artículo 80 del Codito Penal vigente, e.....

Declara, HOMOLOGADA la presente transacción

Decretó la Ejecución Forzosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, y donde se instó a la parte solicitante a señalar los bienes, cuentas bancarias o lugar de trabajo del demandado, a los fines de dictar las medidas pertinentes, y cumplido como ha sido, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre las prestaciones sociales que le puedan corresponder al ciudadano JONATHAN ORLANDO CASIQUE SOJO, antes identificado, como trabajador del mencionado Instituto, por el monto equivalente a TREINTA Y SEIS (36) MENSUALIDADES, futuras, a razón de QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 552,00), cada una; asimismo, dicha cantidad establecida .....