DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 1 (unipersonal) del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE a los acusados JUAN DE LA CRUZ NORIEGA ALFARO, FRANCISCO ANTONIO BENTANCOURT Y YILBERT ANTONIO PALACIOS RIVAS, plenamente identificados, por la comisión del delito de DISTRIBUCUION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre sustancias Estupefacientes y psicotrópicas en perjuicio de la Nación Venezolana ; y en consecuencia se ordena el cese de la medida Sustitutiva de Libertad dictada por el tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y se ordena la LIBERTAD PLENA, de los acusados , todo ello conforme a lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánic.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada , se ordena el archivo del ex.....

La ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada, y solo declarará terminado el proceso y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que la demandada haya dado cumplimiento al pago íntegro acordado. Finalmente se ordenó la expedición de las copias certificadas solicitadas y la devolución de los escritos de pruebas consignados por las.....

Como consecuencia de los resultados obtenidos en la presente Audiencia Preliminar, han decidido suscribir la presente transacción, manifestando expresamente las partes estar de acuerdo con la cantidad establecida y con la forma de pago. Así mismo declara la parte demandante, que esta transacción se suscribe de forma libre y voluntaria, cumpliendo con lo estipulado en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, manifestando que la demandada no le adeuda nada mas por estos ni por ningún otro concepto derivado de la relación de trabajo, dando así por terminado este procedimiento. Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable deriv.....

Como consecuencia de los resultados obtenidos en la presente Audiencia Preliminar, han decidido suscribir la presente transacción, manifestando expresamente las partes estar de acuerdo con la cantidad establecida y con la forma de pago. Así mismo declara la parte demandante, que esta transacción se suscribe de forma libre y voluntaria, cumpliendo con lo estipulado en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, manifestando que la demandada no le adeuda nada mas por estos ni por ningún otro concepto derivado de la relación de trabajo, dando así por terminado este procedimiento. Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable deriv.....

DECRETA LA NULIDAD del auto mediante se admite el libelo de la demanda, cursante al folio 16 del presente expediente, el cartel de notificación librado en fecha 13 de Febrero de 2006 y la actuación realizada por el Alguacil, Juan José Escalante en fecha 13 de Marzo de los corrientes y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de dictar auto mediante el cual se ordene, al demandante o a sus Apoderados Judiciales, corregir el libelo de la demanda, lo cual deberá hacer, dentro de los Dos (02) días hábiles de despacho siguientes a que conste en autos la respectiva notificación

Esta Juzgadora DECRETA LA NULIDAD del cartel de notificación librado en fecha 09 de Enero de 2006, dirigido a la parte demandada, de la boleta y del oficio librados en esa misma fecha, dirigidos al Síndico Procurador Municipal y de las actuaciones de fechas 02 de Marzo de 2006 y 15 de Marzo de 2006, realizadas por el Alguacil, Juan José Escalante y por la Secretaria de este Tribunal, Abogada Claudia Aguillón, respectivamente, y REPONE LA CAUSA al estado de libar nuevo cartel de notificación dirigido a la parte demandada, boleta y oficio librados dirigidos al Síndico Procurador Municipal.

DECRETA LA NULIDAD del auto mediante se admite el libelo de la demanda, cursante al folio 16 del presente expediente, el cartel de notificación librado en fecha 13 de Febrero de 2006 y la actuación realizada por el Alguacil, Juan José Escalante en fecha 13 de Marzo de los corrientes y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de dictar auto mediante el cual se ordene, al demandante o a sus Apoderados Judiciales, corregir el libelo de la demanda, lo cual deberá hacer, dentro de los Dos (02) días hábiles de despacho siguientes a que conste en autos la respectiva notificación.

DECRETA LA NULIDAD del auto mediante se admite el libelo de la demanda, cursante al folio 16 del presente expediente, el cartel de notificación librado en fecha 13 de Febrero de 2006 y la actuación realizada por el Alguacil, Juan José Escalante en fecha 13 de Marzo de los corrientes y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de dictar auto mediante el cual se ordene, al demandante o a sus Apoderados Judiciales, corregir el libelo de la demanda, lo cual deberá hacer, dentro de los Dos (02) días hábiles de despacho siguientes a que conste en autos la respectiva notificación.

Esta Juzgadora NIEGA LO SOLICITADON, por cuanto revisadas exhaustivamente las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que tal petición no cumple con los extremos exigidos en los artículo 535 del Código de Procedimiento Civil y 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para su procedencia como lo es el Periculum In Mora; vale decir la posibilidad que la pretensión del demandante quede ilusoria.