Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos ADRIANA MARBELINDA VILLANUEVA de POLINI y FRANCESCO POLINI GALLI, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, en concordancia con la sentencia No. 446/2014 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por el ciudadano ISRAEL GUSTAVO FERNANDEZ RODRIGUEZ, en virtud del matrimonio celebrado con la ciudadana CARMEN ELENA MUÑOZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre el solicitante con la ciudadana CARMEN ELENA MUÑOZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 9.933.549, el día doce (12) de agosto de 2005, por ante el Consejo Municipal de Chacao del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 108, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.

III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YODALYS LUCÍA MUÑOZ BARBOZA y JAIME ANTONIO PÉREZ MUÑOZ, ambos ya identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 29 de abril de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Las Minas de Baruta, Municipio Baruta del estado Miranda, quedando asentada en el Acta Nº 27 de año 2006. Se ORDENA librar oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Las Minas de Baruta del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y a la Junta Regional Electoral del estado Miranda, notificándole lo conducente.

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARDOZO OCHOA CARLOS ERNESTO y CRISTINA COROMOTO PORTABALES IGLESIAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el 10 de enero de 2005, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta Nº 01 correspondiente al año 2005. Se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la sede principal del Consejo Nacional Electoral, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y de.....

´Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos LEIDY KATHERINE ORTIZ LOZADA Y CHARLE JONATHAN LARA SUESCUN, antes identificados, contraído el diecisiete (17) de enero de 2013, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira. Así se decide.-´

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los ciudadanos JANETT ROMERO DE BARKOV y NIKOLAI BARKOV, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.565.217 y V-25.764.158, respectivamente, asistidos por los abogados Shachenika Rodríguez de Arena y Freddy Jiménez Colmenares, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 51.295 y 111.324, respectivamente, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 100-06-18, de fecha 15 de junio de 2018, dictada por el Alcalde del MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Antonio Marcano Campos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 6.455, actuando con el carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el co-demandado JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 13 de julio de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR las oposiciones formuladas contra las medidas cautelares innominadas de inventario de bienes muebles y de designación de veedor judicial dictadas en fecha 21 de mayo de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancarios de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD H.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por el abogado LEOPOLDO SARRIA PEREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada el 30 de julio de 2001, por el Juzgado Itinerante del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el e.....