Este Juzgado Décimo primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, forzosamente debe, como en efecto lo hace, declarar LA IMPROCEDENCIA, de la reclamación propuesta por la parte Actora, contra la experticia complementaria presentada en el presente proceso, por extemporánea, ello en el juicio incoado por la ciudadana ELISA MILAGROS SANCHEZ contra la empresa JOHNSON & JOHNSON DE VENEZUELA, S.A.. Asimismo con motivo del tiempo transcurrido notifíquese a las partes de la presente decisión y así se establece.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano: ALFREDO ELIAS QUINTERO RAMOS contra la empresa SEGURIDAD 78, C.A

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HENRY YAMIN, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 21 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial que declaró Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano ARISTIDES ROMERO en contra de las empresas GIMNASIO BODY STAR, TELÉFONO BODYSTAR CELULAR, C.A, TELÉFONO BODYSTAR CELULAR II. C.A, TELÉFONO BODYSTAR CELULAR III, C.A, TELÉFONO BODYSTAR CELULAR IV, C.A y ERIGICA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de junio de 1997, bajo el Número 38,.....

En consecuencia, por las razones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por la ciudadano Richard Eduardo Méndez Mijarez contra Inversiones Lujeska, S.A

LA CADUCIDAD DE LA PRESENTE ACCIÓN, y en consecuencia, SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana KATIUSKA ARANGUIBEL SHOLTZ contra la ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y HACIENDA PÚBLICA- IUT., partes identificadas en autos.

ANULA las actuación que rielan a los folios treinta y seis (36) al cuarenta y siete (47) inclusive, y reponer la causa al estado en que se practique nuevamente la citación de la parte demandada Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A., de este domicilio debidamente identificado con el Registro de Información Fiscal Jurídico R.I.F.J-12845152-9, de conformidad con el artículo 219 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Vista la anterior demanda y los recaudos anexos, suscrita por el abogado Luís Hernández, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.040, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa Distribuidora Arluy C. A., este Tribunal por cuanto se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a Corporación Caterer World, C. A., en la persona de su Gerente General, ciudadana Anelys Ulloa de Espinoza, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.073.979, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, en las horas de despacho, comprendidas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a fin de que pague, acredite haber pagado o f.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 26 de mayo de 2006, por el Juzgado Nº 6 de Primera Instancia de Las Palmas de la Gran Canaria, España, procedimiento Nº0000556/2005, NIG3501630120026392, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos SHARMILA NANIK DARYANANI DARYANANI y GIANCARLOS LÓPEZ. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los veintitrés (23) días del mes de julio de dos mil ocho (2008).- Años: 197º de la.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 7 de diciembre de 2006, por La Corte de Circuito de la Circunscripción Judicial Once para y por el Condado de Dade, Florida, Estados Unidos de América, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos LEOPOLDO TARCISIO ANZOLA ANZOLA y CLAUDIA GIUSTI. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los veintitrés (23) días del mes de julio de dos mil ocho (2008).- Años: 197º de la Indepe.....

Se declaró SIN LUGAR la excepción interpuesta, en consecuencia continua el presente juicio en el estado en que había quedado al momento de la apertura de la articulación probatoria.