Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos WILMER EDUARDO TRUJILLO PELAYO Y ARELIS MERCEDES MARQUINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 5.530.078 y V-9.485.790, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une contraído por ellos en fecha 28 de Mayo de 1992 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital , acta N° 258.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos EDUARDO TULIO STERN MARQUEZ Y CRISTINA PACHECO DE STERN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.651.715 y V-6.558.572, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une contraído por ellos en fecha 04 de marzo de 1988 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nuestra Señora de Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda , acta N° 102.

Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Este Tribunal impartió HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal le impartió HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal impartió su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR dicho DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR dicho DESISTIMIENTO, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.