Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Este Tribunal declaró: CON LUGAR la cuestión previa del numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 351 eiusdem, alegada por la sociedad mercantil MUEBLES EXTERNI, C.A., en contra de la sociedad mercantil CENTRO LATINOAMEICANO DE SERVICIOS DE EXCELENCIA Y CALIDAD (CLASE&C), C.A., en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), ambas identificada al inicio de la presente sentencia, y como efecto de ello debe desecharse la presente demanda y queda extinguido el proceso a tenor de lo establecido en el artículo 356 del aludido Código.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Septuagésima Primera (71ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano OTTONIEL JOSÉ SEGOVIA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 17.139.284, en contra de la decisión dictada el 26 de septiembre de 2014, en la audiencia para la presentación del aprehendido, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual mantiene la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTI.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el primer y cuarto punto de impugnación, interpuesto por los ABG. RICHARD JOSÉ MARTÍNEZ y GONZÁLEZ ORTA NEYBY, inscrito en el I.P.S.A. bajo los Nros. 194.035 y 204. 554, respectivamente, en la causa que se le sigue al ciudadano ALVAREZ PEÑA HENRY ALBERTO, en contra de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en fecha 16 de agosto del año 2014 en contra del referido ciudadano. SEGUNDO: Declara ADMISIBLE el segundo y tercer punto denunciado por los ABG. RICHARD JOSÉ MARTÍNEZ y GONZÁLEZ ORTA NEYBY, inscrito en el I.P.S.A. bajo los Nros. 194.035 y 204. 554, respectivamente, en la causa que se le sigue al ciudadano ALVAREZ PEÑA HENRY ALBERTO.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas TIJUD NEGRON SOL y DANIELA GUZMAN GUZMAN, Defensoras Públicas Primera (1ª) Penal y Auxiliar del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en su condición de defensoras de los ciudadanos LINARES ORELLANA JOSÉ DANIEL y LUGO RIVAS RICARDO DANIEL, en la causa que se le sigue por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en relación con el artículo 6 numerales 1, 2, 3 y 10 eiusdem, quienes recurren conforme a lo dispuesto en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la r.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Cybeli González, en su carácter de Fiscal Nº 111 del Ministerio Publico. SEGUNDO: La procedencia de el escrito admitido será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

Se dictó resolución por medio de la cual se declaró el abandono del trámite por pérdida de interés.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora el abogado Efraín Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 33.908, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de fecha 06 de marzo del 2014, la cual declaró Sin Lugar la demanda. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ROBERTO DE JESUS GALVIS, titular de la Cédula de Identidad No. 5.331.202, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA LOBATERA C.A, inscrita en la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 14 de Noviembre de 1974, anotada bajo el N° 34, tomo 168-A-Pro, cuya última modificación estatutaria fue inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital, el 02 de marzo de 2011, bajo el N° 55, Tomo 40-A, RIF N° J-00090088-4. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa, dada la naturaleza de la presente decisión.