acuerda REPONER LA CAUSA al estado de nueva admisión, a los fines de su tramitación conforme al Procedimiento Ordinario establecido en el Título IV, Capítulo IV de la reformada Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 177, parágrafo primero, literal "e" ejusdem, dejando a salvo todas las pruebas que consten en el expediente.

En el día de hoy 24/02/2011 se dictó sentencia mediante el cual se DECLARÓ PERECIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por la ciudadana MARÍA DE JESÚS LIENDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.787.179, en contra el ciudadano EDWIN MARCANO CORREA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.124.051, en beneficio de su hija, SE OMITEN DATOS, actualmente de dieciocho (18) años de edad.-

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por Abogado RAFAEL CONTRERAS MILLAN , inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.193, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de lo ciudadanos LEOPOLDO CASTILLO BOZO y GABRIEL CASTILLO BOZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nº 5.299.793 y N° 6.809.557.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha diez (10) de Mayo de 2010

1-considera esta Juzgadora que las pruebas promovidas por el querellante resultan pertinentes pues guardan relación con la controversia, por tal razón se declara IMPROCEDENTE la oposición planteada, y en consecuencia, se ADMITEN las pruebas documentales. 2-considera esta Juzgadora que el medio probatorio resulta pertinente, en consecuencia se declara IMPROCEDENTE, la oposición planteada por la Abogada ADRIANA CECILIA GUERRA LIZCANO utsupra mencionada y ADMITE dicha prueba por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el articulo 472 del Código de Procedimiento Civil. 3- En razón de lo anterior, ésta sentenciadora declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio.

INADMITE de conformidad con el encabezamiento de los artículos 450, 437 literal "c", 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal y a la Jurisprudencia citada, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. RANDOLPH MOLLEGAS, en su condición de Defensor del ciudadano Acusado ANDRIUSW ALCALA ARISTIGUETA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Undécimo (11°) Itinerante de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de enero de 2011, mediante la cual entre otros pronunciamientos dictaminó: "...SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR, parcialmente, las Excepciones Opuestas, presentadas por el Defensor Privado, Abg. RANDOLPH O. MOLLEGAS PUERTA, en su carácter de Defensor del imputado ANDRIUSW JOSE ALCALA ARISTIGUETA, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.573.629, ....(...) CUARTO: Se DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad interpuesta por el Defensor Privado, Abg. RA.....

ÚNICO DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano DR. PABLO ANTONIO MORENO RONDÓN, en su condición de Defensor del ciudadano Imputado HENRY JAVIER TOVAR MÉNDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana Juez, DRA. NORMA CEIBA TORRES, de fecha 18 de Diciembre de 2010, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Imputado HENRY JAVIER TOVAR MÉNDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°; 251 numerales 2° y 3° y Parágrafo Primero y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal; y, por vía consecuencial, CONFIRMA la Decisión Recurrida.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Alberto Ramos Rondón y Henry Gregorio Zapata Yru, en su carácter de defensores del ciudadano Sergio Antonio Cesín Matos, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que entre otros aspectos procesales decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a los artículos 250, 251, y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Peculado Impropio.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al acusado GERARDO ALBERTO DE LEÓN CHAMORRO, , a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana JESSIKA ALCIRA CASTRO CARRANZA, oprevia admisión de los hechos, además de la pena accesoria contenida en el articulo 66 numeral 2 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, referida a la inhabilitación política mientras dure el lapso de la pena, SEGUNDO: Se ORDENA al ciudadano GERARDO ALBERTO DE LEON CHAMORRO, pre.....

-IV- DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil ARTÍCULOS DE VIAJE PARISIEN S.R.L., y el ciudadano ELIE GERGI LAHOUD, ampliamente identificados el inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de mayo de 2010, por el apoderado judicial de la parte actora, abogado FRANCISCO GIL HERRERA, contra la decisión dictada en fecha 3 de mayo de 2010 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 3 de mayo de 2010 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolit.....