Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 24 de Septiembre de 2.007 al 8 de Septiembre de 2.008, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 8 de Septiembre de 2.008, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intentó INVERSIONES ASKARABELA, C.A contra la ALCALDIA MAYOR METROPOLITANA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. No hay .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO, sigue la Sociedad Mercantil COMERCIAL SATURNIA, C.A, contra la ciudadana ANA MARÌA OTERO ARRIA, plenamente identificados en autos, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 152° de la Fe.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES FARMAMOS, C.A., contra la Sociedad Mercantil O.R.L.A.N.S.A., C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. En tal sentido: PRIMERO: Se condena a la demandada a desalojar el inmueble dado en arrendamiento, constituido por un local comercial identificado con el No. 6, ubicado en un inmueble distinguido como GUAMAZO, y signado con el No. 459, ubicado en la Calle Orinoco de la Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta, Caracas, y en consecuencia entregarlo a la actora completamente desocupado de personas y bienes, y en las mismas solventes condiciones en las cuales lo recibió. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la actora por con.....

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa de defecto de forma de la demanda, previsto en el artículo 346 ordinal 6º CPC, con relación al defecto de forma del libelo (art.340 CPC) presentada por la demandada. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se conmina a la parte actora a subsanar forzosamente los defectos arriba advertidos, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a partir de esta fecha exclusive, so pena de extinguirse el proceso; todo de conformidad con lo que indica el artículo 354 CPC. TERCERO: Se condena en costas al actor, por ser vencida en esta incidencia, conforme al artículo 274 CPC. Fallo dictado dentro de la oportunidad legal.

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (24) días del mes de Febrero de dos mil Once (2.011). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 02:43 p.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sente.....

- IV - D I S P O S I T I V A Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la pretensión de COBRO DE BOLIVARES interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO TATO MACHADO contra el ciudadano JESUS SALVADOR LOPEZ RODRIGUEZ, todos identificados en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de abril de 2010, por la abogado MECDA DE JESÚS GUTIÉRREZ BURGOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y se CONFIRMA el fallo apelado dictado en fecha 12 de abril de 2010, que cursa a los folios 216 y 217, de la primera pieza del expediente, y se TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado dictado por el.....

Declara INADMISIBLE.-

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE