Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 173] Página 14 de 18
N° Expediente : AP21-L-2015-000292 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
GILBERTO MANUEL ZAMORA ABREU VS "COLECTIVO SOLVEN, C.A.".
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano GILBERTO MANUEL ZAMORA ABREU contra la sociedad mercantil "COLECTIVO SOLVEN, C.A.". Así se decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia de la presente decisión. La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Manuel López En esta misma fecha se publicó la presente decisión.- El Secretario, Manuel López
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000062 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
WILLY ARNOLDO MADURO MARTINEZ CONTRA FUENTE DE SODA Y RESTAURANT LA POLICLINICA S.R.L
Resumen:
Vistas las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Séptimo (17) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda intentada por el ciudadano WILLY ARNOLDO MADURO MARTINEZ contra FUENTE DE SODA Y RESTAURANT LA POLICLINICA S.R.L.
Juez/Ponente:
Yolimar Avila
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-003621 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
GENESIS DEL VALLE JIMENEZ MORENO Y OTROS VS "CORPORACION MF 3000, C.A.
Resumen:
En caso de cumplir cabalmente, ambas partes renuncian a cualquier demanda, recurso (de apelación o de nulidad) o impugnación contra la decisión que homologue el presente acuerdo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001793 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Mediación Positiva
Partes:
PEDRO JUAN BOLIVAR ACOSTA VS EL GRAN SALON GASTRONOMICO DE LA CATEDRAL CA"
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-009291 N° Sentencia : 145 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
GALINA SASCHENKO DE GALLES
Resumen:
Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE REGISTRO CIVIL del Justificativo de testigo protocolizado en fecha 22 de agosto de 1972, peticionada por la ciudadana GALINA SASCHENKO DE GALLES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.204.689. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE REGISTRO CIVIL del Justificativo de testigo protocolizado en fecha 22 de agosto de 1972, de la ciudadana GALINA SASCHENKO DE GALLES, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada Acta de Nacimiento en cuanto al nombre de su madre, donde se lee: "...GALINA SASCHENKO DE GALLES..." debe leerse "...GALINA SOCHENKO DE GALLEZ ..." sie.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-000908 N° Sentencia : PJ0172015000044 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
MANUELA JOSEFINA RAMOS LIENDO
Resumen:
Sentencia Definitiva mediante la cual se declara declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por, supra identificado, y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente a la ciudadana MANUELA JOSEFINA RAMOS LIENDO, levantada ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el número 4018 del año 1957, donde dice el nombre del padre como "HILARIO RAMOS" deberá decir "ANTONIO RAMOS". Así se decide.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-008734 N° Sentencia : PJ0172015000047 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
TERESA DE JESUS PANNACI PADRON
Resumen:
Sentencia definitiva mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana TERESA DE JESUS PANNACI PADRON, supra identificada, y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente a la ciudadana TERESA DE JESUS PANNACI PADRON, levantada ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora, Departamento Libertador del Distrito Federal, inserta bajo el número 376 del año 1961, donde dice los nombres de los padres de la presentada deberá decir "YSAURA DEL CARMEN PADRON DE PANNACI y ROGELIO ANTONIO PANNACI YRAGORRI". Así se decide.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-000173 N° Sentencia : PJ0042015000023 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
ISABEL TERESA BRIZUELA
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria, se declaró inadmisible a la presente solicitud, por no ser esta la vía procesal idónea para satisfacer lo pretendido, toda vez que el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, quedó derogado por disposición expresa de la Ley Orgánica de Registro Público.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-010439 N° Sentencia : PJ0042015000022 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
JESUS MIGUEL ARASME NAVAS
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la demanda, se ordenó la corrección del error del cual adolece el acta de nacimiento del solicitante, por tanto, a partir de esta fecha el nombre de su madre debe aparecer como Ines Bibina Navas Manzo.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 3542 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Inoficioso Resolver El Recurso
Partes:
INTERPUESTO POR LA ABOGADA ALEJANDRA KUSKE A., DEFENSORA PÚBLICA OCTOGÉSIMA PENAL (80°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO WILMER RAMÓN GÓMEZ GARCÍA
Resumen:
V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considera INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho Alejandra Kuske, Defensora Pública Octogésima Penal (80°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Wilmer Ramón Gómez García, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de agosto de 2014, en el sentido de que se acuerde al acusado la libertad conforme a lo establecido en el articulo 230 del Código Orgánico Procesal Penal; toda vez que, atendiendo a una sana hermenéutica procesal se ha verificado la pérdida del interés procesal que dio origen a la interposición del referido recurso. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados