A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 10 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, declaró INADMISIBLE EN DERECHO la demanda que por ACCION REIVINDICATORIA, intentare el ciudadano EDGAR JESUS COLON DECENA, contra la ciudadana NORMA LISBETH DONZELLI REYES.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró inadmisible la demanda por acción reivindicatoria interpuesta por los ciudadanos Yaleidys Alejandra Perez Medina, Irene del Valle Perez Medina, Francisco Javier Perez Medina contra los ciudadanos Galo Ramos, Erik Berta Ramos, Eladio Ramos y Noelia de Ramos.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente Recurso de Regulación de Competencia por el Territorio planteado por el por el abogado ALEJANDRO GARCÍA, inscrito en el inpreabogado Nro. 35.841, actuando como apoderado judicial del ciudadano RICHARD ALEXANDER QUEVEDO GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-13.355.393, ante el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Mediación,, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional a cargo de la Jueza MILAGROS TERESA ALTUVE, en el asunto signado bajo la nomenclatura AP51-J-2016-000840, contentivo de la solicitud de Curatela, por parte ciudadano RICHARD ALEXANDER QUEVEDO GUZMÁN antes identificado. SEGUNDO: Se declara competente para conocer del asunto signado con el Nº AP51-J-2016-000840, Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ci.....

Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, 24 de mayo de 2016. Años 205° y 157°.- LA JUEZ, Dra. MARITZA BETANCOURT.- EL SECRETARIO Abg. DIEGO CAPPELLI .....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ALEIDA MARGARITA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.371.082. Así se decide.-

Evidenciándose de lo señalado por la solicitante y lo depuesto por los testigos promovidos y evacuados, se observa que a los referidos ciudadanos no les consta lo alegado por el ciudadano JESUS MIGUEL DUN JIMENEZ, en su escrito de solicitud presentado en fecha 5 de febrero de 2016, pues en el alega que el inmueble en su primera planta se distribuye entre otras cosas por tres (03) habitaciones, y ambos contestan que son cuatro (04) las habitaciones que lo componen, es por lo que en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA efectuada por el ciudadano JESUS MIGUEL DUN JIMENEZ, ya identificados. Así se decide.

Ahora bien, en virtud de los argumentos antes esgrimidos, se hace menester señalar, que en el caso de marras, el solicitante, pretende obtener un título supletorio de una (01) bienhechuria independiente, que por la naturaleza física de su construcción se encuentra sujeta a la regulación expresa de una Ley especial, vale decir, sujeta a la regulación de la Ley de Propiedad Horizontal, por lo cual, mal podría éste Tribunal declarar título supletorio alguno sobre dicha bienhechuria, y contravenir de tal modo, las disposiciones legales contenidas en la Ley de Propiedad Horizontal. Por consiguiente, considera ésta Juzgadora, como directora del proceso, que lo pertinente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara, INADMISIBLE la presente solicitud. En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en n.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 24 de mayo 2016 Años. 206º y 157º De una revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, específicamente de la boleta librada en fecha 21 de Abril de 2015, dirigida a la Ciudadana MARITZA RODRÍGUEZ MOLINA abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 12.039, en su carácter de defensora judicial, del ciudadano LUIS RAFAEL ACOSTA ALCALÁ, venezolano mayor de edad de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-11.230.030 en su carácter de parte demandada en el presente juicio, se evidencio que hasta la presente fecha no se ha recibido respuesta, por parte del alguacil encargado de practicar la notificación respectiva, por lo cual este Tribunal en aras de una sana administración de justicia, y a los .....

En el caso de autos, se evidencia, que la pretensión de la solicitante, PEGGY ALEXANDRA TOVAR CARRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad V-11.925.449, según lo señalo en su escrito de solicitud, consiste en presentar para su inscripción el titulo de interprete público en idioma ingles. En efecto, quien aquí juzga, considera menester señalar, lo establecido en el artículo 15 de la Resolución Nº 170 de fecha 31 de mayo de 2013, emitida por el referido Ministerio, el cual reza: "....la persona interesada deberá inscribir el titulo de interprete publico ante el Registro Principal del Distrito Capital y presentarlo posteriormente ante cualquier Tribunal de Primera instancia en materia civil que tenga jurisdicción en cada lugar donde ejerza su actividad, de lo cual se levantara un acta con las menciones exigidas en el artículo 20 del Reglamento de la Ley de Interprete Público." De la norma antes transcrita .....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido casi 7 años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem.